YUKI 飛雪之城 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 北外副教授连发博文建议中学课本删除《背影》 [打印本页]

作者: shangben48 时间: 2010-06-30 23:09 标题: 北外副教授连发博文建议中学课本删除《背影》

报讯（记者丁姗姗）近日，北外副教授丁启阵在博客中发文《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》，引发网友激烈争论。

　　在博文中，丁启阵教授力挺了民意测验中，中学生不喜欢《背影》的主要理由--文中的父亲违反交通规则。

　　该博文一经发出，短短几天内，相关评论已达2300多条。其中有不少网友表示，《背影》是篇震颤人心的美文，仅因"父亲违反交通规则"等原因就要将其从课本中删除，理由太牵强。

　　随后，丁启阵教授又先后发表了《名篇与杰作》、《从崇拜者到批评者》等多篇博文，对自己的观点加以巩固。

　　当事人回应

　　《背影》中的感动“不健康”

　　昨天，丁启阵独家回应本报记者称，自己对于朱自清散文的批评，是出于“语文方面”的问题。而广受大家“批评”的“违反交通规则”，并不是自己的主要论据。

　　对于《背影》里感人至深的父子亲情，丁启阵表示，自己也曾经被深深地感动，但如今觉得这种感动却是“不健康的”。

　　他表示，这种非理性的崇尚智慧和实用主义是需要反思的。《背影》中的父亲跳下月台横穿铁道去买橘子，成为感人的事迹，就是不理性和实用主义的一个表现。

　　而且，近现代出现的一批文学家中，朱自清的散文水平从整体来说并不是最高的，作品也大多并不是有力量的、健康的汉语。可以说他孱弱病态的文风，也并不是学生学习汉语后值得追求和提倡的正确方向。

　　相关说法

　　课本出版单位：对课本的选文争论“自古有之”

　　对于《背影》引发的争论，课本出版单位、人民教育出版社宣传办负责人吴海涛表示，《背影》很早就被选入语文教材，也是一篇经典选文。

　　该负责人说，现在学生的课本都是经过教育部审定的，考虑到了学生的接受能力，具有一定的权威性。而对于课文是否会从教材中取消或者调整，是需要经过综合考虑的。

　　近期不少专家学者都发文表示，对现行教材提出异议（此前首都师范大学退休教授侯会撰写博文提出《鲁提辖拳打镇关西》内容血腥暴力不宜放入初中教材）。

　　吴海涛表示，由于人教版教材用量很大，历来各方面学者、老师对教材提出意见都是很正常的事情，编辑部也经常会收到以信件等方式提交的建议。

　　“如果针对某一问题的反映，确实代表了社会普遍看法认识，那么在进行课改或者进行课本调整时，我们会根据实际情况酌情采纳。”吴海涛说。

　　人物简介

　　丁启阵，知名学者，北京外国语大学国际交流学院（原中文系）副教授，主要研究方向为汉语音韵学和中国古代文学。

　　在《语言教学与研究》、《世界汉语教学》、《语言研究》、《文学遗产》、《文史哲》、《中国典籍与文化》等学术期刊上发表汉语语言学、中国古代文学论文四十
闲得蛋疼的砖家叫兽

作者: 632729170 时间: 2010-06-30 23:21

砖家叫兽真是蛋疼了....就跟他们没闯过红灯似的...

作者: 轮回之路 时间: 2010-06-30 23:38

我现在越来越搞不清楚专家的思维回路是怎么运作的了.....

作者: 009527 时间: 2010-06-30 23:55

建議終究只是建議,背影那麼經典,估計那專家死了都還沒刪

作者: xxxxxxh 时间: 2010-07-01 00:22

这就是中国的叫兽...也只有他们才能想出这么疼的理由...
话说我看了这么多次的背影咋就没想过这啥安全问题，嗯，看来偶不是当叫兽的料。开罐庆祝去...

作者: 零时销月 时间: 2010-07-01 01:26

这才是个副叫兽真成叫兽还得了

作者: sddssdds 时间: 2010-07-01 04:32

“学生不喜欢《背影》的主要理由--文中的父亲违反交通规则。”
朱自清泪流满面~原来自己的作品在交通法规面前什么都不是~

作者: hzl0404 时间: 2010-07-01 07:42

这些教授就是没事找事干，借着这个露露脸

作者: 5566aa 时间: 2010-07-01 08:34

相当无语~！有本事你这副叫兽写出一篇能比得上清哥那样的名著吖~！！

作者: haodie 时间: 2010-07-01 08:52

跳下月台横跨铁路？试问那个年代，坐火车的人有谁没做过？

作者: kogngn 时间: 2010-07-01 09:42

这些砖家都是吃饱撑没事干……多干点有意义的事好不……

作者: 魔石碎片 时间: 2010-07-01 10:39

我是初三学生。
《背影》是好文。
如果语文追求理性，那么什么文章都不用了！写几篇说明文算了，散文这种抒发情感的破文体，简直就是无理！

其实吧每篇文章都是很有意义的吧。
（那可怕的背影文，题目挺难。）

嘛反正这就是砖家了。

（要删先把所有的寓言都删掉，寓言都是只追求教育意义不求实际可能的。）
【像是伊索寓言那个熊的，熊既吃死人也会上树】
【像是愚公移山，明明可以绕路。（绕路是逃避困难？愚公教训我们要迎难而上？还是教我们要用笨办法？自讨苦吃？）】

作者: l337b42 时间: 2010-07-01 11:00

教授不蛋疼还能干嘛...在家玩蛋去吧

作者: czl2004 时间: 2010-07-01 11:08

叫兽砖家都太高端啦，我等平民的智商远低于250啊。。

作者: lsl330 时间: 2010-07-01 11:31

这位专家应该连什么叫文学也搞不懂。。。

作者: 涉藏 时间: 2010-07-01 14:40

中学课本也该改一下了么, 那么多年都一样多没意思啊.

作者: 8900113355 时间: 2010-07-01 15:39

很无语我学那么久都没发现

作者: 7802782 时间: 2010-07-01 15:44

听到那个理由后我内流满面~
真是权威级的叫兽啊~

作者: 自由自在 时间: 2010-07-01 15:50

这些叫兽就是没事找抽型的代表

作者: dj963578412 时间: 2010-07-01 16:02

都不知道是啥理念~~

作者: vincent5051 时间: 2010-07-01 17:54

这种专家就是这样想出名就找有影响力的来开刀

作者: 后记艳阳天 时间: 2010-07-01 18:33

還不如寫一篇《我建議刪去《飛機遇險的時候》》原因：不符合現實情況

作者: alpha0984 时间: 2010-07-01 20:22

只因父親違反交通規則便說要刪除.怎麼說也是一篇好文章..而且用了那麼多年

作者: ljj1209 时间: 2010-07-01 21:10

外语大学的研究中文的音韵，古文的副教授来现代散文这吓掺和啥呢。。。。。。。
乖乖地训诂去吧

作者: kisslm 时间: 2010-07-01 23:16

路过，其实学的时候也没很特别的感觉~

作者: 七羽 时间: 2010-07-02 01:43

砖家表示2012什么的都是谎言

作者: kwbbnsl 时间: 2010-07-03 18:48

叫兽就会吃饱了撑的没事乱叫

作者: hdw123 时间: 2010-07-03 18:57

他是想让中文好的都死绝了
学生全去学英语吧
不知道季老会不会被气活过来
删也删鲁迅的，北外的人来评论中文
搞笑

作者: q4489169 时间: 2010-07-03 21:46

还交通规则。。。。你让三国时代的人去遵守去。。。。在那个时代的交通规则很不完善。。。

作者: 2pac_shake 时间: 2010-07-03 22:31

肯定有人踩到了此教授的蛋了...

作者: usa200202 时间: 2010-07-04 00:57

不就是个副教授而已……纯粹搏出位而已。

欢迎光临 YUKI 飛雪之城 (https://yukict.com/bbs/)