YUKI 飛雪之城 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 关于唐骏学历作假事件你怎么看？ [打印本页]

作者: dmxmich 时间: 2010-07-07 14:48 标题: 关于唐骏学历作假事件你怎么看？

学位和能力，哪一个更重要？
欺骗和事后的反应，哪一个更重要？

方舟子称打工皇帝唐骏留学创业等经历多处造假
2010年07月05日广州日报
　　从7月1日晚上8时20分至昨日，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作
家方舟子一连在自家的微博(http://t.sina.com.cn)上发出21条记录，把矛头指
向新华都集团总裁兼 CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。
　　在这一系列微博中，方舟子从唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其
个人学位、求学及工作经历中，提出了多个质疑，并出示了部分查证证据，提出
“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造
假？”
　　截至记者发稿，方舟子以及唐骏的微博上，网友对此事件的讨论依然在进行
中。不过作为被质疑方，连日来都有更新微博的唐骏却一直没有作出任何正面回
应，使这场“微博”地震暂时成为一出独角戏而非连续剧。
　　文/本报记者邱瑞贤
　　质疑方：匿名举报去年已见端倪
　　科普作家方舟子的微博开通后，宣称“方舟子没有兴趣听取关于为人处世的
任何忠告，也不欢迎中医、风水、易经、国学以及各种伪科学‘大师’及其信徒
的‘关注’”。在7月1日之前他发表的微博记录中，大多数是发表科普常识或回
答各种网友的科普问题。
　　但是他显然没有忘记自己从2000年就开始的“学术打假”目标。7月1日晚上
8时20分，方舟子忽然在微博上发表了一个回复网友“萨根”的微博： “唐骏的
‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”
　　而记者经过查阅相关报道发现，早在去年4月21日，就有消息称，有匿名人
士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人”
唐骏的博士学位有假。当时，这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称，
自己于1991～1996年在加州理工学院学习，从未听说过唐骏。随后，方舟子在该
帖中表示，在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。
　　时隔一年有余，方舟子再次对唐骏的学历提出了质疑。在他对该事件发出第
一条微博后，有网友即反问他有何证据。因此方舟子仅隔50分钟后就发出了第二
条微博，称有两项关键证据，“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。
二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”其后他更称根据查证，
“在 2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有
姓唐的得过。”
　　据了解，在唐骏的《我的成功可以复制》一书中，第二章第56节最后一段写
道：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性
研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”
　　连环“开炮”：学位、工作、论文都受质疑
　　7月1日方舟子发出的这一系列微博，立即引发了网友的广泛关注，不少网站
迅速转帖放在头条位置。当晚，方舟子承认，他没有读唐骏的书，是因为“有人
举报我做了查证而已”。
　　他指出，“美国的名牌大学不是中国名牌大学，不会允许你‘在职读博’，
靠糊弄出一个‘成功’或一篇论文就可以获得博士学位，那是卖文凭的野鸡大学
的做法。”因此，只要查不到名字和论文，唐骏就不可能在该校拿到博士学位。
　　方舟子对该事件的关注一发不可收拾。7月2日凌晨4时27分，他甚至留意到
唐骏在书中描述的求学经历细节，“唐骏《我的成功可以复制》说他 1994 年到
微软工作时才第一次使用电子邮件，感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生，
1992年就已开始使用电子邮件，他作为‘加州理工学院计算机科学博士生’ 居
然没有用过电子邮件？”
　　其后，他迅速转而关注唐骏的其他经历——书中称，“他在90年代初到美国
自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自
1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。
唐骏去微软用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。”
　　对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利，
方舟子称经过查证，都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美
国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到
第一位，他是该事务所的唯一律师；方舟子质疑：“唐骏没有任何法律学位，也
没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案)，有何资格在美国当律师替人办
案？他说不敢见客户怕露馅，就不怕见移民官露馅？”
　　被质疑者：对此事保持沉默
　　截至记者发稿，方舟子对唐骏的质疑仍未停止。在最新发表的微博中，对唐
骏在书中称自己在美国创办的多个公司，方舟子均表示经查证后发现，唐骏并不
是注册人。
　　连续四天发表数十条微博，方舟子看来是下定决心要攻出唐骏的“学位门”
了。在他发出第一条质疑微博开始，就有网友开始到唐骏的微博上留下评论，提
出要唐骏回答质疑。
　　连日来，记者尝试联系唐骏本人对此事作出回应，但未果。其秘书李小姐称，
“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，他写这些是为了炒作自己，我们不准备回
应，因为回应这样人的问题，让我们也显得很无聊！”
　　截至目前，唐骏本人对此事依然沉默。记者发现，虽然从7月1日至昨日期间，
唐骏一直都有在微博上活动，并发出了近10条记录，但是看起来他完全没有理会
方舟子的连环开炮——在唐骏近几日的微博中，大部分都在讲述他观看“世界杯”
的感受。
　　其中只有一条提到接受媒体采访的微博，是7月3日傍晚发出的。唐骏称，
“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是
什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨(不下雨可以打球)……”但是
这条记录似乎并未写完，后面的一些语句无法显示出来。
　　在唐骏的微博上，有数十条网友提出让他回应方舟子质疑的留言，但是唐骏
到目前为止都未加以理会。
　　网友大辩论：能力与学历孰重？
　　虽然唐骏的“学位门”事件，目前仍然是只有方舟子一方的质疑，却已引起
大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底
是否影响他的成就？”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上，进行了唇枪舌剑
的大辩论。
　　孙晓坤：学历，很重要吗？看看唐的成就就好了，那东西值得炫耀或者拿来
证明什么吗？
　　贪吃的大狗：即使人家不是博士，他的成就也不是随意一个人就能达到。他
凭自己创出了一番成就，你们凭什么说他，他实现了自己的价值。
　　同安砖家：我对“学历造假”这一行为不做任何评价，也无意在道德层面探
讨“学历造假”的性质。我想此时此刻，大多数人只想知道一个客观答案：唐骏
是否在学历上造假？请回答是或不是。
　　慎用舌头：学历有何重要，重要的是实践的成绩，学历再高，没有实践的成
绩，也只能算是纸上谈兵一类。
　　守望者1975：学历造假的话关系一个人的诚信问题，是做人的基本道德底线！
希望唐骏正面方舟子的质疑，拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界！要知
道真的假不了，假的真不了！只有心虚的人才会躲闪回避！

作者: dmxmich 时间: 2010-07-07 14:57

顺便说一句，我支持方舟子！如果唐骏真的学位造假，那么大不了承认了事，反正无损其商业上的巨大成就，何必一直反驳？假的真不了，真的假不了，尤其是在这个信息发达的时代，坚持说谎的代价是很高滴。

唐骏当着全国人民的面说假话

(2010-07-07 12:56:14)

转载

标签：杂谈

分类：学术打假

自从唐骏在美国的履历被我质疑以来，唐骏一直采取的是“懒得理睬”的态度。昨天突然先后在中国之声电台和中央电视台东方时空接受电话连线，为自己的履历辩护，倒也是个进步。唐骏指责我打假者先造假，央视没有给我回应的机会，我就在网上针对唐骏的自辩，一一回应如下，看看究竟是谁在造假。
一、唐骏在央视上声称，他从来没有说过自己是加州理工学院（或大学）的博士，也从来没有说过自己曾经在加州理工学院做博士后研究，在其《我的成功可以复制》一书中从来没有这些内容，是我捏造出来的，并说我从来没有看过这本书，是先造假再打他的假。
我当然看过《我的成功可以复制》一书的相关内容。在当当网、新浪读书、腾讯读书等网站有该书的电子版。根据我对国内图书出版情况的了解，该电子版是书出版时出版社送交网站用作宣传用的，不是本人的捏造，也不是其他人输入的。在该书第56节最后一段唐骏称自己获得加州理工学院的计算机科学博士学位：
　　“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”
在该书第46节倒数第二段，唐骏声称自己在加州理工学院做博士后研究：
“这趟环美长途旅行花了我一个月的时间，最后确定在加州理工学院电子工程系继续我的博士后研究。”
（当当网已删掉了该书的电子版，但在其他网站还可以找到，大家做个检索即可）
唐骏在央视节目中声称，他不知道电子版为何有这些内容，要追查是否有人陷害他，但是纸质版没有这些内容。节目主持人也拿着一本书证实印出的书中没有说唐骏是加州理工学院的博士。
在这里唐骏耍了个花招。主持人拿的是新版本的书，这些内容被删掉了。在最初的版本（第一版第一次印刷）中，这些内容都有。其中关于其获得加州理工的博士学位部分在书中第70页，其在加州理工做博士后研究的部分在书中第58页。请看由全国图书馆参考咨询联盟提供的这两页的扫描件：

《每日经济新闻》记者周洲在其报道中也证实，该书有两个版本，早期的版本有这些内容，后来的版本将其删去。该书去年年初出版时，我们在新语丝网站上已据此质疑唐骏的学位，所以该书重印时被删去了。
不仅是这本书，网上有关唐骏的中文简历很多都声称他是加州理工大学的计算机科学博士。较早的一份简历是2004年7月9日CCIF中国卡通产业论坛-数字内容高峰论坛对嘉宾唐骏的介绍，称他：

1990-1993 美国加州理工大学计算机专业博士学位

http://yule.sohu.com/2004/07/09/08/article220930805.shtml

当时我还没听说过有唐骏这么个人，我是直到去年有网友给新语丝投稿举报唐骏的学历造假时我才知道有这号人。难道唐骏认为网上的这些简介都与他无关，都是我要陷害他早早就捏造出来的？
北美最大的专业人士社交网络linkedin上的简介通常是自己填写的。其中的唐骏主页有盛大前法务总监Greg Pilarowski在2009给唐骏写的公开推荐，应是唐骏本人的主页。该主页写的也是唐骏获得了加州理工的博士学位：

California Institute of Technology
Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100khi3.html) - 唐骏当着全国人民的面说假话_方舟子_新浪博客 http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296

二、唐骏在央视上声称，他拿的是美国西太平洋大学（Pacific Western University，应译为太平洋西部大学）的博士学位。在我指出该大学是个卖文凭的野鸡大学之后，唐骏指责我不懂美国教育体制，说西太平洋大学有两个，在夏威夷的是野鸡大学，而他读的是加州的西太平洋大学，那是正规的大学，是获得认证的，虽然是三、四流的大学，但是绝对不是野鸡大学。
实际上，夏威夷的和加州的西太平洋大学是同一所学校的两个分校。加州的西太平洋大学同样是没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学，被称为“文凭工场”。美国总审计局（GAO）在2004年对“文凭工场”进行调查，其中就包括加州的西太平洋大学（Pacific Western University (Los Angeles, California)），并调查出加州的西太平洋大学买卖文凭的价格为：学士，$2,295；硕士，$2,395；博士，$2,595。一次性交钱。

http://www.gao.gov/new.items/d04771t.pdf

西太平洋大学的夏威夷分校已因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。西太平洋大学的加州分校则在2004年转手，改名California Miramar University，在2009年6月6日获得了远程教育的认证，不提供博士学位。在那之前，该校都是没有获得认证的野鸡学校，不管叫的是什么名字。
美国正规大学的博士生都是有导师、要做研究课题、发表博士论文的。唐骏说他读的西太平洋大学是正规大学，那么请问他在该大学的导师是谁，做的什么研究课题，博士论文的题目是什么，发表在哪里？
三、唐骏在央视上声称，他由于没有在日本获得博士学位，感到很遗憾，所以要在美国读一个博士学位。在《我的成功可以复制》一书中，唐骏也提到他放弃了将到手的日本名古屋大学博士学位去了美国。
但是在盛大公司2004年在纳斯达克上市时公布的招股书中，称唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士：

Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan

http://ipo.nasdaq.com/ViewFiling_frames.asp?filename=0001145549-04-000388.txt&filepath=\2004\04\02\

如果唐骏并没有名古屋大学的博士学位，却在招股书中声称是名古屋大学的博士，那么是向美国证监会SEC提供了虚假信息，依据美国法律，将会被追究什么样的法律责任？
四、唐骏声称，他在1990～1993年间在洛杉矶创办的三家公司的英文名字分别是Intertex、First Immigration Service Company、Hollywood Entertainment Company，并称其公司当年组织过邀请姜昆等人到美国表演的活动，可以向姜昆等人核实。
我是找不到姜昆等人的，只能向加州政府的公司注册数据库核实，却找不到有人在1990年代在洛杉矶一带注册过这些公司。据唐骏《我的成功可以复制》一书中的说法，他是在1990年7月获得去美国做博士后研究的签证的。拿这种签证的人不能在校外工作，更何况是创业自办公司，号称招了许多雇员，雇员的年薪6万美金！他这不是打黑工，而是明目张胆地办黑公司。
唐骏在书中又声称，他当年邀请姜昆等人赴美演出签证受阻，于是以“选民”的口气给各个美国议员写信求助。此时唐骏根本就不是美国公民，没有选举权，以“选民”自居，这是不是欺骗？
五、唐骏承认他没有大头贴照相机、卡拉OK打分机的专利，但是声称把“专利的雏形”分别卖给了日本、韩国公司。主持人问他有没有转让协议可以证明，唐骏说有，只是时隔十几年一时找不到了，但是他可以证明他的确发明了这些东西，因为他知道它们的原理，可以给大家讲一讲。
这些东西的专利都是公开的，任何人看了专利全文都能知道其原理，难道都是发明人？“西太平洋大学”的博士文凭唐骏能很快找出来，怎么含金量要高得多的专利转让协议却找不到了？能不能先透露一下买他专利雏形的日本公司和韩国公司的名称，让我们跟它们核实一下？

2010.7.7.

作者: haodie 时间: 2010-07-07 14:57

至少，唐骏是有才华的。学历不能说明一切。

作者: XUNMENG 时间: 2010-07-07 15:25

唐骏是中国式的受害者,学历代表一切

作者: dmxmich 时间: 2010-07-07 15:52

学历作假有关诚信问题，对于一个影响力很大的公共人物来说，这是很致命的问题。
为什么总是有人以"动机论" "阴谋论" 来看待问题呢，能否先不问为何要追问这样的问题，能否先让事情的真相有个水落石出。

欢迎光临 YUKI 飛雪之城 (https://yukict.com/bbs/)