引用:
原帖由 ufo22347 于 2012-10-28 20:45 发表 
我是針對辦不辦得到去說
其實有很多都辦得到，
只是在於成本問題，
做得到賣不掉，做了也沒用...
要說想像的話，BALDRSKY的構思很棒
隨時連接網路，用想的下達指令，資訊也直接送進腦裡，
不像現在需要透過手口傳達，眼睛接收。
不過 ...
＝＝脑波控制的确是个很不错的发明。
对于人的外形问题，我觉得并不用担心。因为人类的进化远比我们想像中的慢。看看几千年前的壁画，人的外形基本上没有多大变化。
这说明进化的速度远比我们想像得慢。起码DNA没有多大变化。。。
如果要更进一步发挥，到以后人到太空或更多未知环境中生活，能随意改变外形是很正常的事。（美人鱼、树人就是个例子。嗯，变形金刚？？？）
其实，人体内电脑这个概念并不新鲜，起码我知道的发电方式就有近二十种。只不过由于各种各样的原因而未能实现而已。
发展科学并不难，难的是人的思想观念和人类设计出来的制度（政治制度、法律制度、伦理道德制度）并不能很好地跟上科学的发展。
近年来对互联网的监控就是个例子。
我相信，随着科学的发展，人类必然会得到个人就能自给自足的科学手段，而不必依赖于外界来维持。
比如说一个人就能得到维持一生所需的食物和饮料，用什么科学手段我暂且不论。（分子组合器？亿万富翁买下一个小岛屿的生活？）
这样一来，联合国等组织就没有存在的必要了。人类最终将分散向更遥远的太空出发，就像几百年前的大航海时代一样。
我和弟弟都只能讨论到这一步，就不能想像下去了。
毕竟，依靠我们目前的科学预测，我们只能看到人类前进的几步，更远的未来，是无法预料得到的。
好比写西游记的人只能想像得到呼风唤雨一样，这也许说明了人类的极限就在于只能看到未来几步。
物理上的科学发展能预测，但人的心理并不能预测得到。起码心理学才发展了二百年不到。。。
事实上，我和弟弟感兴趣的是另一个问题-恐龙是如何灭绝的？
