bblong002

美国的枪支管理制度的确比较麻烦...不,其实不麻烦...麻烦的是枪支协会那帮人说的歪理..

和背后的庞大资金...

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-07-07 07:36 发表
美国的枪支管理制度的确比较麻烦...不,其实不麻烦...麻烦的是枪支协会那帮人说的歪理..

和背后的庞大资金...

說到底 就是商人的不是了 （瞄向bbl指控

bblong002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2016-07-07 13:17 发表

說到底 就是商人的不是了 （瞄向bbl指控

-- 我否认这是一桩很不错的生意..但我们正当商人是不从事军火买卖的..

能靠卖汉堡包和汽水赚钱,何必要卖杀人的武器?

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-07-07 21:29 发表



-- 我否认这是一桩很不错的生意..但我们正当商人是不从事军火买卖的..

能靠卖汉堡包和汽水赚钱,何必要卖杀人的武器?

簡單啊 利潤天差地遠 身為商人 豈有不往更有賺頭的行業進展麼 那才是成功之道
不然 你充其量不過是個三流貨色的商家而已

bblong002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2016-07-08 08:09 发表

簡單啊 利潤天差地遠 身為商人 豈有不往更有賺頭的行業進展麼 那才是成功之道
不然 你充其量不過是個三流貨色的商家而已

== 利润虽然可观.但风险太高...搞不好连小命都没有了...

如果不是穷得没钱的初初起步的商人铤而走险,根本没有必要碰这些高风险行业.

传统行业虽然利润低，但是数量多了也一样可观。一个是有高风险高利润。。

一个是低利润低风险但二者盈利差不多。。没有必要去碰高风险的那个生意

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-07-08 12:12 发表


== 利润虽然可观.但风险太高...搞不好连小命都没有了...

如果不是穷得没钱的初初起步的商人铤而走险,根本没有必要碰这些高风险行业.

传统行业虽然利润低，但是数量多了也一样可观。一个是有高风险高利润。。

一个 ...

嚴格來說 槍隻買賣在美國不算違法 沒有你高風險的說法存在啦
只是被濫用殺人的問題存在而已...

bblong002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2016-07-08 12:26 发表

嚴格來說 槍隻買賣在美國不算違法 沒有你高風險的說法存在啦
只是被濫用殺人的問題存在而已...

-- 有枪就能杀人.这是谁都知道的道理...没有枪就枪击案自然就下降...因为用枪杀人实在是太容易了.

放着只要一禁枪就能马上见效的方法不用.反而说要检查买枪的人,,在我看来是舍近求远.
这二个方法那个效果更直接?那个更方便 ?为什么不试一试对比下?
这是我们天朝小孩都明白的道理.却被拥枪派用来诡辩...

退一步说,就算买枪防身可以,但禁止买入威力强大的步枪和冲锋枪总可以了吧...
要火力这么强大的自动步枪和冲锋枪用来防身?还是预防外星人入侵用?

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-07-09 09:41 发表


-- 有枪就能杀人.这是谁都知道的道理...没有枪就枪击案自然就下降...因为用枪杀人实在是太容易了.

放着只要一禁枪就能马上见效的方法不用.反而说要检查买枪的人,,在我看来是舍近求远.
这二个方法那个效果更直接? ...

其實 禁止槍械買賣後 就導致槍械流入黑市 這點就更難追查
你看 本土這幾個月來就發生多宗槍擊謀殺事件

而美國再發生白警槍殺黑人 導致示威發生白警遭槍襲死傷不少...

bblong002

流入黑市的枪相比公开贩卖的数量毕竟要少...而且警方只要监控黑市就可以了.

没想到黑人终于开始报复性枪击了啊...今天看新闻奥巴马都公开要求通过禁枪法案了..

不过有谁会听一个快过气的总统的话呢

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-07-10 16:09 发表
流入黑市的枪相比公开贩卖的数量毕竟要少...而且警方只要监控黑市就可以了.

说起来 本土的华商不少已经聘请保镖防身了 枪击案太多宗了...

引用:

没想到黑人终于开始报复性枪击了啊...今天看新闻奥巴马都公开要求通过禁枪法案了..

不过有谁会听一个快过气的总统的话呢 ...

应该反问一句 美国出现了黑人总统 为啥种族和谐越来越糟糕才对
社会的根本究竟发生了什么 还是单纯的警察执法过度？？？

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2016-07-10 16:46 编辑 ]