leyyee

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-26 10:18 发表
要是连这种天灾都无法预料到.那这种执政者就是头痛治头的短视政客....

没有长远眼光的领导者又怎么能带领国民?

那个...你是不是对领导者的期待过高了

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-25 23:50 发表
應該算是工地意外吧...自然災害也一樣要賠償的吧...因為自然災害造成的損失嘛.一樣算意外

無法預測的自然災害 自然需要賠償
只是 我這邊除了某些州屬常態水災外
（執政數十年 還沒解決水災 口頭上一天到晚宗X宣傳 選民要宗教不要發展 要災難發災難財？？理解不能 水災導致的損失難道比災難援助金還低？）
其他州屬並沒有 要看相關州政府怎麼做 當然 一般上都會有援助就是

魑魅魍魎

引用:

原帖由 leyyee 于 2017-10-26 08:51 发表
天灾人祸无法预料
对执政者而言善后才是问题重点
如何选择收场方式也是决定了去向...

要看怎樣的情形
前面說了
已經有不少團體反對（有提出報告） 包括自己的州議員 環境部也不批准 坡度傾斜不符條件缓冲區域不足

當然 善後雖是重點之一 可是 當事件是可以預防時 顯然就有一方需要負責了

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-26 10:18 发表
要是连这种天灾都无法预料到.那这种执政者就是头痛治头的短视政客....

没有长远眼光的领导者又怎么能带领国民?

引用:

原帖由 leyyee 于 2017-10-26 10:48 发表
那个...你是不是对领导者的期待过高了

認同L的說法

當然 bbl說法是比較離譜點（預測天災 可是氣象造成的災難嚴重是可以預期的 比如颱風之類）
但如是指長遠眼光這點 並沒有錯
只是 我這邊的執政者 口頭說一套 實際做另一套
這也為什麼我對雙方的政黨聯盟都不抱希望
我上屆投選前 就只能期待有第三方聯盟 三國鼎立（無意義的零和遊戲真對這情形絕望） 可以目前並不存在這樣的情勢

leyyee

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2017-10-26 11:32 发表

要看怎樣的情形
前面說了
已經有不少團體反對（有提出報告） 包括自己的州議員 環境部也不批准 坡度傾斜不符條件缓冲區域不足

當然 善後雖是重點之一 可是 當事件是可以預防時 顯然就有一方需要負責了 ...

要如何负责呢...
最多就辞职吧
总不至于坐牢吧

魑魅魍魎

這點就東西方政客大不同了
除了日台韓（？） 其他所謂民主國（東方）的政客哪可能以辭職作負責呢
至少我這邊看不到 通常被辭職的都是必須頂替責任的替死鬼而已

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-10-26 19:46 编辑 ]

bblong002

要是出了事都不知道找替死鬼來頂罪的話...那他這個政客就真是白幹了....

丟卒保車...自古皆然

魑魅魍魎

沒錯 但是選民的眼睛是雪亮的
看不清真相的只有他的狂熱支持者而已 反正這類人從來都不理智的 沒必要關心他們是否受騙

leyyee

这几天又补了集FA
感觉越看越混乱是怎么回事

魑魅魍魎

好奇問下 近年來的fate 有看的順序麼？
我都沒動它 好像多了幾套？？？？有關聯性麼？