bblong002

按照网上某些人的观点。再过五十年人工AI和机器人将会无处不在……

过去的产业革命包括以下几个方面：
能源革命（钻木取火、煤炭、石油、电力、核能）
动力革命（畜力、蒸汽、内燃机、电动机）
材料革命（石器、青铜、铁器、材料化工）
农业革命（刀耕火种、精耕细作、农药化肥种子）
制造革命（打磨、铸造、锻造、机械、自动化）
交通革命（轮子、马车、骑马/骆驼/龙骨帆船、铁路/集装箱、航空航天）
信息革命（结绳记事、文字、印刷术、电报、无线电、互联网、大数据）。


对应起来的话，未来的产业革命可能包括：
可控核聚变、可燃冰、页岩气  分子马达   纳米材料、
高温超导材料自动化生态农业（采用人工智能管理、机器人作业、无人机运输等）
小型化3D打印、
机器人低成本火箭和飞船、
真空高铁、飞行汽车、电动车、
AI无人驾驶、无人机运输物联网、AI、脑机交互、VR/AR

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/19877694/answer/196923071
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

bblong002

也有人认为不大正确：技术可能会停止进展……

引用知乎的回复：

科技发展是不定向的。也就是说难以预测未来科技发展趋势。  

说这话，你可能会不满，怎么可能难以预测？  

举个例子吧，蒸汽机发明时，引发第一次工业革命时，那时候人要预测未来的科技，会怎样想呢？
  可能就会像蒸汽朋克里想的那样吧。把蒸汽的力量无限化，想象出一个蒸汽力量至上的世界。

那后来，你也看到了，蒸汽机技术似乎没想象中持续指数发展，反而突然杀出电力和内燃机，引发了第二次工业革命。  

然后你看，得益于第二次工业革命，载人航空方面，第一架载人飞机1903年刚起飞，1969年人类居然就到了月球上。这载人航空技术发展，堪比现在的摩尔定律吧。

  那时的人如果预测未来会怎样想呢？  他们会想，1903年载人飞机刚诞生，而1969年人类就可以到月球上去了，才短短66年时间。按照这牛逼发展速度。五十年后，肯定天空到处都是飞行汽车啥的，太空旅游什么很普遍，月球太空基地肯定都建好了，火星上肯定人类也去过了。

  然后你看，距离1969年，48年后的现在，载人航空技术似乎并没有那么牛逼……

反而后来半路，杀出个互联网和大规模集成电路。于是啊，来了一场信息革命，互联网、手机、电脑出来了。  然后得益于互联网和大规模集成电路的发明产生的技术红利，IT行业迅猛发展，还诞生了工业摩尔定律这个说法。

也就是每过18个月，集成电路上晶体管会多一倍，而价格不变。也就是说，每隔18个月，一块钱买到的电脑性能会增加一倍。  然后你看到了我们现在有些人，是怎么预测未来的的了:   电脑性能，每18个月翻一倍，也就是说根据指数发展，未来计算机的计算能力将会远远超过人类，然后就会出现强人工智能，然后强人工智能，会造出更强的人工智能，一直持续下去，会导致技术奇点……  

和以前人们的想象力，其实如出一辙。上个世纪，人们也是这样看待载人航空技术的。认为载人航天技术会永远指数爆炸发展。

一项技术发展，是呈S型发展的，而不是J型的。

有指数增长时，也有平缓的线性增长的时候。  

蒸汽机刚出来时，那时候人们可能会认为蒸汽机技术，将会一直指数爆炸发展，直到未来产生一个基于蒸汽机的伟大世界。但后来蒸汽机技术停滞了，人们去点亮内燃机和电力的科技树了

而第二次工业革命时，载人航空技术迅猛发展，短短几十年，就从无到有，从有到飞到月球上去。

上个世纪的人，预测未来几十年后，是飞行汽车到处有，人类建立月球基地的年代，但现在航空技术也进入了平缓发展期，并没有像他们想的那样。

当然，虽然单项技术是呈S型发展，但我们的整个技术生态圈，包罗万象，林林总总，指不定会从哪个角落杀出哪一匹技术黑马来，重新改变世界，又爆发一次科技革命。

  好比，蒸汽机出来了，一下子处处都用上了蒸汽机，人们可能认为蒸汽机会无往而不利，但后来蒸汽机技术停滞了，杀出了电力和内燃机，定义了第二次工业革命。

然后人们认为内燃机会无往而不利，但后来你也看到现在基于烧汽油的内燃机技术的汽车，也只剩下修修补补的小功能改进了，不可能会有太大变革。即使倡导的新能源汽车，也是基于电池技术或者其他，而不是内燃机技术的延伸。  

上个世纪，预测未来，谁会想到后来会杀出互联网和集成电路这黑马呢？那时，人们根据科技发展，认为几十年后的未来是飞行汽车、月球基地，他们不会想到几十年后是淘宝购物、微信聊天。

同样，比如我们很多人猜测未来的发展趋势是怎样的:  无人驾驶（车联网），这其实核心技术仍然是基于信息技术和集成电路，也是IT和集成电路技术的延续……  AR、VR，也是IT和集成电路，  智能家居，也是IT和集成电路，  工业物联网，也主要是IT和集成电路，  机器人，需要研究计算机视觉等技术，也是IT和集成电路，  ……

你会发现，我们现在，关于未来科技发展趋势，想象未来，其实绝大部分，都是基于上世纪互联网和大规模集成电路的发明，带来的信息革命红利，思维逃不出这个藩篱。

跟上个世纪人们想象未来科技，那时照样是根据载人航空的逆天发展速度来想的，推测几十年后是飞行汽车和月球基地什么的。  但就像刚才说的，单项技术发展是呈S型发展的，比如蒸汽机技术、内燃机技术，载人航空技术什么的。不可能永远指数爆炸发展。

现在，摩尔定律快失效了，谁知道未来IT和大规模集成电路的技术红利能持续多久？  也许，跟以往一样，半路从技术生态圈中，某个角落杀出一匹技术黑马来，

比如突然来一场医学技术革命、生物技术革命、化学技术革命也说不定。

当然，也有可能悲催的迟迟不来新的技术突破，我们只能继续啃IT和大规模集成电路的技术红利。  有人说，这三四十年，IT行业的迅猛发展，掩盖了其他行业技术的停滞不前。  

其实也有道理。因为我们现在就是在吃信息革命的技术红利嘛。爆发的是信息革命，而不是生物革命，也不是化学革命。  

只是，我希望未来科技来点新花样就好了。  比如核聚变大突破，来一次第三次工业革命？不过这太远了。 希望来点新的想不到的花样

魑魅魍魎

引用:

原帖由 phelex002 于 2018-06-20 21:14 发表
明天过后就不忙了，最近都很忙
主要是前几天，我一个亲戚生病了，病得不轻，我刚好有空，就带她去看病
这是我的一个大姑姑，小时候对我很好
明早还要带她去复诊，然后就没问题了
细纲方面，我在一个地方卡剧情了 ...

這你需要破殼了
雖然我說得簡單 但你請加油 我在傍邊 拖走

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2018-06-21 08:05 发表
也有人认为不大正确：技术可能会停止进展……

引用知乎的回复：

科技发展是不定向的。也就是说难以预测未来科技发展趋势。  

说这话，你可能会不满，怎么可能难以预测？  

举个例子吧，蒸汽机发明时，引发第一次工业革命时，那时 ...

說到底 最基本的是 能支援的資源有了才好說技術上的問題
地球當下面臨的是環境污染 資源缺乏
實際上 若有再次世界大戰 為的是啥資源而自願發動戰爭？？

phelex002

鬼鬼在我旁边
为什么我觉得阴风阵阵
然后，鬼叔其实已经看到了我——
一直在打游戏、看世界杯
准备要在背后给我一刀了

phelex002

看到了bbl转载的知乎的文章，感觉非常有道理啊
特别是第二篇，确实，it革命之后，又不知是什么革命了
我们很有可能预测不来

魑魅魍魎

引用:

原帖由 phelex002 于 2018-06-21 11:22 发表
鬼鬼在我旁边
为什么我觉得阴风阵阵
然后，鬼叔其实已经看到了我——
一直在打游戏、看世界杯
准备要在背后给我一刀了

給你一刀太便宜你了
應該把我的病菌轉播給你 這樣我看你看世界杯還能不能興致勃勃

魑魅魍魎

引用:

原帖由 phelex002 于 2018-06-21 11:23 发表

看到了bbl转载的知乎的文章，感觉非常有道理啊
特别是第二篇，确实，it革命之后，又不知是什么革命了
我们很有可能预测不来

知乎是一個智慧深淵的地方 連本土報章都有報道相關的引用
不過 那邊基本爭端也不少就是了

bblong002

要说争端，那地方没有呢……

就目前来看应该还是材料领域和生物领域比较有可能爆发出革命吧。

比如纳米技术和利用生物技术做出来的治疗癌症的特效药。
不过昨晚上知乎看到癌症这玩意似乎比我们想像中的更复杂，
很有可能催生出一门专门的癌症生物学科……毕竟这玩意竟然能无限生长……
还能修复一般细胞所无法修复的磨损了的寿命端粒。

怎么看都像是外星生物……

魑魅魍魎

在科學領域 你我局外人看待他們 都是外星人而已