引用:
原帖由 淚燄 于 2009-08-03 17:51 发表 
>>无聊，舍得借就要有这样的准备吧？
告訴你吧
我若會把真金白銀借出去
當然不會考慮收不收回來的問題
反正對我沒差= =
我现在很想给你借几百万美金……
這兩者觀點立場不同 說服力不足
没办法，要借出去就要相信你的朋友，遭遇不想发生的结果只能说所信非人。
是说服力不同，但是我的逻辑没错啊，确实如果借出去了，就不可能避免任何可能发生。
>>我如果是楼主，把东西借出去就一定可以拿回来。
你的觀點是建立在有把握拿回來
那當然輕鬆
我尽量不做没把握的事，非做不可也会想好补救措施。
但是 能拿回來不代表是完整無缺的歸來
我就是這種情形 所以 我才會嚴加控制 儘量不外借
再如何信任的朋友 結果還是受損....無言
信任的时候就要有可能受伤害的准备，就算遭遇背叛也希望这点不会动摇你对新&其他朋友的信任……有时多虑或者一些不必要的猜疑只是给自己增加烦恼。
>>那是你妈眼光有问题，借了不该借的人。
[quote]借，人情是生存之道。
她就是基於這個原則下出借 結果得到就是這樣的後果..當然還有其他因素 不便多說
出发点没错，只是结果未必完全不好。至少看清一个人，让朋友欠了你的（如果还是朋友的话……）
>>回楼主这帖只是表达自己想法，就算我想把这思想强加给楼主我想他也不会接受。
那麼 我想試問你
你是在知道x兄【他和我只是泛泛之交！】這情況下回了這帖【借，人情是生存之道。】
而你後面又說【我如果是楼主，把东西借出去就一定可以拿回来。】這是建立在［我的朋友不会那么失败］
我認為這兩者之間的（友誼程度）有明顯的衝突
對你而言 朋友的定義是什麼 如何才算是你的朋友
聊過幾句話 認識個幾天算是個朋友？還是不算朋友？
彼此之間的交情多深 才稱得上是朋友 這裡並非指泛泛之交
你这么恶毒的问题，我无法回答。我不想搞一串仁义道德的说法来说朋友该如何如何；也不想浪费时间去网上搜一篇在我看来狗屁不通的定义给你。只能简答几句：
这两种不是明显冲突那么简单，而是天差地别。
说实话聊过几次天什么的也仅是泛泛之交罢了。
朋友，至少也得我会舍得给4000露的啊，哈哈哈。
好，点到为止，相信你明白了。
請問你首次回帖是否有考慮到x兄說的這情形 還是僅直率的回帖而已？
X兄是想找人支持他，而我是想说，换种心怀，世界会更广阔。
我不想评论X兄的行为，我只是以本心出发回那贴，我承认那贴本身存在让人诟病的地方，但是这个世界确实是多个朋友多条路，动画什么的只能是生活的一部分。。
PS：为什么不继续雪儿部分了？ [/quote]
