年轻潮女们的黑丝和美腿(图)_超清纯女孩，有黑丝哦》。这种标题你们看得还少吗？说实话，我在没仔细想之前也很难理解，为什么“有黑丝”能作为吸引眼球的一种手段？
我试着从“黑丝”二字入手思考。
先看“黑”。请大家想像一下，如果图中的丝袜是紫色（紫罗兰那种）的，是否也有一定的诱惑性？再换些颜色：白色、绿色、黄色？是不是一个不如一个有诱惑性？
什么是黑色？根据维基百科的解释：Black can be defined as the visual impression experienced when no visible light reaches the eye.（黑色没有任何可见光进入视觉范围）。由于黑色意味着“不可见”，因此是“隐藏的颜色”。一件夜行衣能让你消失在夜色中，用艾未未的话就更诗意了：“让你在空间中消失。”因此这是一种很“沉闷”的颜色。
但从另一个角度理解黑色，特别是黑色服饰，我们会发现黑色的第二个特点。在以前的英国，有一帮花花公子（dandy），他们没有贵族身份，但有钱，是资产阶级，同时又往往是清教徒。由于宗教的原因，他们必须常年穿黑色的衣服，那他们怎么样来满足自己渴望模仿贵族品味的需求呢？答案就是在他们衣服上精雕细琢，从袖口的布料到纽扣的材料，统统都非常讲究，他们尤其喜欢在一些不起眼第地方做各种细节上的修饰，别人不会注意到这些地方，但他们这么做完之后会很满足。这样的行为有体现出黑色的另一个特质，就是“骚包”。
一方面“沉闷”，一方面“骚包”，合在一起就是“闷骚”了！
没错，闷骚是黑丝之所以必须是“黑”才能起作用的重要原因之一。一个女人把自己的腿用黑色包裹起来，就等于她在自己身体涂上了一种闷骚的颜色。平时挺闷，关键时刻能骚的女人怎么会不受男人喜爱呢？一位女同学对此也说：“闷骚应该是广大人民群众喜闻乐见的性格形式吧？”
我们再从不地道的“现象学”角度来看看“黑”。
大部分文明都把“黑色”比喻为邪恶，人们对于邪恶的态度无非两种，一种是屈服，另一种是反抗。
我们知道搞SM（Sadomasochism）的人基本都是穿黑色的，特别是施虐方，这其实就是隐喻着邪恶对弱者的蹂躏，而弱者臣服于它。我相信那些喜欢受虐的人不会幻象被“小龙女”虐吧？
如果对方代表着“邪恶”，而你又完全能力与之抗争，并且抗争胜利后的“战利品”令你满意，你会作何选择？当然是“替天行道”啦！因此穿黑丝的女人会激发男人“压倒”的欲望，这个目的很符合演化生物学的原则。
黑色还有两个好处，一是能显得人白，另一个就是显得腿修长。
中国人大部分是“黑色的眼，黄色的脸，不变是愁容”。“黄种人”已经决定了我们的肤色在白上是拼不过欧美人的，但为了在茫茫黄海中凸显出自己的地位，人们，特别是女人们，用尽一切手段把自己变得不黄，最常见的发展方向是把自己“漂白”。又来一个问题：“为什么中国男人普遍喜欢白白净净的女人？”这里就不讨论了，我们把“皮肤白的女人好”作为结论来用。
另外请注意丝袜的特点：越往大腿方向，丝袜就被扯得越“稀”——我不知道用什么词来形容更恰当，意思就是丝袜穿到上部时，已经被拉扯得很薄了，因此越往上黑色越小，因而在男人看起来显得这个腿其实是白的（和下半部分黑色有对比嘛）。由于黑色能突显肌肤的“白”，所以不穿黑穿什么？
至于为什么黑色能显得腿修长，我也不清楚（又是一个值得研究的问题），反正给人的视觉效果就是这样。不过腿长有什么好？这又得靠演化生物学给答案了。因为修长的腿是一个强烈的性暗示——暗示异性这个女人拥有良好的生育能力。这就是为什么喜欢长腿女人是男性的本能的原因。
好了，把“黑丝”的“黑”说完了，剩下那个“丝”解释起来就简单了。
为什么一定要穿的是丝袜？还是用那个老办法，比较。想想，同样的女人，穿黑丝袜、黑裤袜、黑长裙、黑牛仔裤、黑棉裤（大冬天穿的那种），诱惑程度是否是逐级递减的？
如果要用最言简意赅的话来解释丝袜为何诱惑，不妨用这句：“丝者，撕也。”
由于丝是最羸弱的一种面料，因此在服饰“遮羞”这个作用中是力度最小的，最容易受到侵犯的。柿子都挑软的捏，何况袜子呢。越是难扯的，诱惑力就越小，当然极限是不穿袜子，就裸露着两条洁白的玉腿。
原因分析完了。总结一下：1.穿黑丝的女人闷骚，大家喜欢。2.黑丝代表着“邪恶”，无论是SM爱好者还是普通“心怀正义”的男人都趋之若鹜。3.黑色有利于显得腿洁白修长，符合生物存在的基本目的——吸引异性。4. “丝者，撕也。”
