魑魅魍魎

表示 看完 收尸收拾 歸去

bblong002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2018-07-12 11:52 发表
在人世 懂得圓滑處世的人吃得香是正常的 包括對女人
怪哉 怎麼bbl符合了 且沒得到任何方面的益處。。。。。。。。。。詭異的事情發生了XD

== 我那有的圆滑处世？我有的只是多愁善感，感叹世间不平等的悲天悯人情怀。

还有自我享乐的主义而已……除此之外，还保持着对宇宙和自然的好奇童心。

嗯，没了。

魑魅魍魎

多愁善感？？我怎麼無法感覺到
你是自我催眠了不成？？
這世界若是平等的 你bbl的蘿控萌還會成型么？
說起來 你應該移民本土 某州屬出現一宗娶11歲女孩為第三任妻子
該該州執政者說 在這邊 很普遍而已 用不著大驚小怪。。。。。。。。。。。。。無言

bblong002

世界平等？鬼鬼你怎麼會說出這句話呢？

要知道這個世界上那有平等的事？

我對 蘿莉感興趣，但沒有說過要娶蘿莉為妻子啊。
現代人對婚姻都是不大熱心，畢竟有錢娶妻，還 不如自己享受生活

在我看來，婚姻是一項風險大【費神費力費財】收穫少【生了女兒又不能上】的投資……

魑魅魍魎

我上面的留言平等 你從哪看得出來我認同是平等的？笑噴

你對生育女兒的觀念很恐怖 不過 有類似觀念還付諸行動的並不少哦 在本土
只是沒有公佈出來 只有看某些人訪談才會說出部分內情一二

bblong002

生儿育女的观念很恐怖？

比不上历史上有些人为了金钱等利益不惜杀兄杀父杀全家来得恐怖。

恐怖的是人对利益最大化的追求不择手段实行了。而不是我的想法。

魑魅魍魎

以和平時期而言 你的育兒觀念想法是恐怖的
以亂世的情況而言 不擇手段 何錯之有？對不

phelex002

突然想到了一句话，乱世用重典

魑魅魍魎

那麼 亂世用重典究竟是對的還是錯的？
我看wiki舉發的例子 效果幾乎都是相反的

免费内容:

政府权力过大的流弊层面：若我们期待政府能有效率地抓到真凶，却给予政府过大权力，往往适得其反，并反过来箝制人民思想和自由，甚至透过监视系统侵犯个人隐私。最佳的政府滥用权利例子，便是2013年6月底到7月间爆发的美国棱镜计划，美国政府为了打击恐怖份子、提早发现恐怖活动及避免损失，肆无忌惮地窃听、窃看全世界的网络活动，包括私人电子邮件、即时通讯、云端硬盘内容等等。

忽略社会结构问题：当人类社会的某种现象大量发生时，往往是背后的社会结构推逼着大量的人往这现象的方向移动。例如：当社会贫富差距过大，已来到朱门酒肉臭，路有冻死骨时，饥寒起盗心、被逼上梁山的事便屡出不鲜。此时，就算把眼前这批犯罪人都关起来、甚至都杀了，社会结构仍会不断制造出新的犯罪人，形成一种社会达尔文主义的淘汰下等人类之现象。

客观证据反对：“治乱世用重典”的实际效果如何？数十年来，尤其自1990年代以来，世界各国、各式各样的实证研究一致指出，提高刑罚最好的效果是“没效果”，最差的效果则是“提高人民的暴戾气息，微幅增加暴力犯罪”[1]。

bblong002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2018-07-15 21:06 发表
那麼 亂世用重典究竟是對的還是錯的？
我看wiki舉發的例子 效果幾乎都是相反的

政府权力过大的流弊层面：若我们期待政府能有效率地抓到真凶，却给予政府过大权力，往往适得其反，并反过来箝制人民思想和自由，甚至透过监视系统 ...

＝＝ 乱世用重典，当然是会有一定局限性的。

你看菲国的老特，下定决心用狠招，立马就把毒贩杀得全主动入监狱了。
要是像西方那样左调查右取证，能斗得过毒贩？

同样如此，我天朝建国的时候，毛爷爷一声令下，吸毒者全入戒毒所，买卖毒品者死……
不过一年时间，所有毒贩和毒瘾者全消失了。

当然，这一招只能获得暂时性的效果。毕竟人有钱就想寻找刺激，这个是本能。无法避免。

但用这招起码在十年内没有人敢提毒品这个字。

至于西方宣称的没有效果，那是因为西方你根本不敢用这招。
老是从罪犯的角度来维护罪犯的人权和利益，那谁来维护【被毒贩杀死的被害者的人权呢？

还是说，死者没有人权可言？

至于所宣称的利用权力监听民众，这根本和重典没有任何关系。

就算没有重典，政府想什么时候监听民众都是可以的。----只要不被民众知道就行了

想监听别人？随便找个借口就行了。
毕竟政治本身就是容纳一堆骗子和说谎政客的特有行业

指望政客们是道德高于一切的圣人，根本不可能。