魑魅魍魎

羅馬？我不清楚 那是怎樣的情況
解釋下

finalord

类似于上议院，有钱人和有功之人可以进入，参与讨论国家大事。而罗马的执政官和和各个殖民地的总督都是从元老院选出来的。还有作战时的将军。
在凯撒之前，将军和执政官都是非终身制的。
感兴趣的话，可以去看《罗马人的故事》，某娜最喜欢的书之一。

魑魅魍魎

那就差異太遠了
別忘記 所謂的王室 是世襲模式

bblong002

我是指轮流执政这个方面相似而已，

世袭嘛。。。那些所谓的王室，在未成为王室之前，还不是平民一个？
所以所谓的高贵血统，还不是根于平民？

finalord

但是比较欧洲皇室和中国皇室，可能是君权神授的原因吧，欧洲的王氏也许祖先是泥腿子，但是称王时至少要达到一定爵位了。而在中国，泥腿子称王的很多啦。所以可以想象为什么当拿破仑称帝时那么欧洲皇室起来反对他，因为他与这个系统完全没有任何一点关系的。

还有，貌似英国一动荡，皇室成员逃进威斯敏斯大教堂就安全了。哪像中国。

魑魅魍魎

雖然如此...嘛 還是不想多評論了
關看台灣近來的民主進展
感覺上...台灣的下一代難與全球競爭 在那種模式下
過度仿造西方化了...
當然 這類的影響暫時看不到 畢竟是下一代的事件了....

bblong002

看报纸上说，台湾现在政党相争，老是怕经济上被大陆吞并。。所以拼命反对二岸商业服务协定，有人更是宣称要推翻重来。

我只觉得，如果要推翻重来，那时间可不等人的。
从长远来看，你不签订，大不了大陆和其它国家做生意，吃亏的还是台湾。。。

我觉得那些只顾一己私利的台湾政客，已经没有什么资格当什么议员了。。。

魑魅魍魎

正常現象
我這邊某個人
一朝得志 不可一世 再朝得志 語無倫次
從目中無人 演變到目無王法的階段去了

魑魅魍魎

現在是梁山伯的時代背景？不用講法治了？
喜歡怎樣就怎樣？麻煩對方把自己的律師執照燒了吧～
反正都不需要法律了

bblong002

就是因为懂法，所以才会钻法律的空子。。。

这种专钻空子的小人竟然还能当上一个国家的领导，实在是悲哀。。