引用:
原帖由 魑魅魍魎 于 2016-05-11 12:18 发表 
如果你所謂的公平 包含均富 我就不認同了 這樣只會養出一堆懶人而已
德國為何拒絕希臘的債務危機 不就是他們覺得是在養一群懶人麼 同個道理 這算是同個公平台面下的不公平了
對於你所謂的政策我很難批評 其 ...
== 我所说的公平。是指目前政策上的倾向和社会上的资源倾向于商人和官员。
而且法律不健全。有劫贫济富的倾向。
最常见的就是税收，在西方来说都是向富人征税比较多，特别是遗产税。
但中国没有遗产税，在这方面就比西方税收落后。
而且西方国家都有对穷人的优惠政策，比如你收入低于多少可以免交个人所得税，甚至可以退税给你。
在收水、电费方面还有一定的免收比例。
但我天朝从来没听说过有退税给百姓，反而是给企业出口退税。
这一点在对待方面就不公平。
还有就是在教育方面。有钱人可以住好的小区、进教育比较好的私立学校或名校。
但穷人无论成绩多好，都无法进入名校。二者在教育这个起跑线上就不一样了。
虽然学历高不一定等于未来的钱途。但没有学历没有知识你很难在社会上挣得高收入。
还有就是高房价。很多官员富人都有几套甚至十几套房。
而普通的白领连一套房都买不起，看新闻上说由于房价太高，深圳甚至有一家四人
只住在50平方米的房子里。已经好几年了。
而且更严重的是现在妹子都倾向于嫁富人。没房没车你连老婆都娶不到。
更不用说最常见的行贿官员，和黑社会勾结强行驱赶村民占地建楼做房地产、囤积居奇、偷税漏税。
全都和富人有关。
而且还渗透到警察和司法机关中。出了事收买法官和审判长又不是什么新闻。
已经有不少达到无法无天的地步了。
而且更严重的是利用上层关系搞垄断。最明显的就是BAT三巨头——百度、腾迅、阿里巴巴
这三家在国内行业明显就是垄断行业，国家几年前就出台了反垄断法。
但从没听 说过这三家公司有什么影响。估计以后十年内也不会有什么事——美国的买了这三家巨头股票的投资者们
你们可以放心。这三家公司不会倒的。上面有人罩住。
至于你所说的培养懒人。那么我想问的是——你愿意看到一个贫富差距超过20倍的人人都有一肚子怨气的国家？
贫富差距可是爆发社会冲突的原因之一哦。
而且富人赚钱了能利用自己的优势把重要资产转移海外银行，但穷人你想保住自己的财产
都很困难。因为你没有富人那样的渠道和人脉。
极端地说——一旦国内发生冲突，持有绿卡的富人大可去国外避难，但穷人就只能留下来承受。
同样是国民，就因为穷与富，待遇就是这么不同。
富人在教育、医疗、房产、政治、司法、金融、传媒方面都比穷人有优势、却还指责推行公平政策会导致懒人。
传媒只会关注马云说了什么什么，却无人关心由于药品买不到而死的穷苦病人。
美国和欧盟都有不少懒人，但对他们国家的实力有何影响？
法国人一年有三个月休假，但法国的经济实力依然是欧盟中前10位的。
