引用:
原帖由 魑魅魍魎 于 2016-03-28 20:57 发表 
哦 没看过 不置评
据说 以前最烧钱的都是3D效果 真的吗？
-- 不不，最燒錢的是大牌演員的片酬。一個大牌演員【影帝】的片酬有時候能佔到一部片預算中的四分之一。
不過根據演員們自己的說法取這麼多片酬也有他們的道理---因為演員接的片子是不固定的。也許一年內接三四部片、
但有時候一年內也沒有一部片。
那麼沒有片子可接的那些年份只能靠自己的積蓄過日子。
所以平均分攤開，運氣好的時候接幾部片的錢，扣除無片可接的年份的花費。也不見得有多少。
當然啦。他們的報酬是比99%的演員要多出不少。畢竟幾千萬的片酬……就算10年沒有片可接，按平常人的花費，也足夠花一輩子。
而且演員這一行有很大運氣成分在內，年輕演員未出名之前往往只能靠打散工，而在美國最常見的就是端盤子和拍攝AV。
還得靠賣肉賣身才能有機會出鏡。
娛樂圈的一個規則就是--女星想當影后？一路睡上去。從導演、燈光、攝像、分鏡、甚至劇務。全部睡一次，你就有可能出鏡了
中國如此，美國也如此。
所以我每次看到現在娛樂圈的女星說吹噓自己清純我就想笑但又笑不出來。
現在最得勢的就是那些國內導演和當官的。當官不用說，有權力有玩誰都行。
國產導演也不落後，每年一大堆年輕美女上藝校發夢爭著當女星，隨便玩，挑到你眼花玩到你膩都玩不完。
平常男生能娶到一個美女當女友已經謝天謝地了，但一旦當了導演，一個月幾百個藝校美女生隨便你挑任你上。
反正藝術類的需求在經濟學中是可有可無的。大多數藝校畢業生畢業後都是沒有什麼工作的。不靠賣肉賣什麼？
而且男人的需求大家都知道，要年輕不要老的。你不賣身，再過幾年老了根本就沒機會了。不如趁自己年輕美貌和有權人上床當二奶。
好歹還能有套房子什麼的。
所以我在商人的立場也不能指責她們。只能說-金錢是萬惡之源，沒有之一。
