別傻了 知乎上有説這個道理是某國洗腦用的
大致上都是支持有家才有國 且 原始社會未有國家的概念
【要是先家后国 那干嘛欧洲和全球大部分人类居住的地区,基本上都是国家 不是松散的各个部落或者自治城市这类组织呢?
从历史上看
经历过战争的人 肯定是认为【先有国再有家】
因为对方如果是以整个国家的实力来冲击你所居住的领土
个人家庭是无法抵抗这样大规模的冲击的 必定要依赖国家这个机构才能保存自己家庭
所以 先保住了国家 个人和家人才能有机会在其它国家的攻击下生存下来
至于你说的邻里冲突 等警察来解决太迟 要先自救 这个没错
因为法律是事后才出面处理的 这个是法律的因有缺点之一
那一个国家的法律程序都是一样
但如果警察来了 把你的邻里带走到监狱里 让他永远不能再骚扰你
那你到最后还不是一样是依靠国家的力量来解决问题?
摊手
结论 国家的法律并不是万能的 而且法律也有自己的缺陷
法律的作用不是百分百惩处每一个罪犯 而是要尽可能把犯罪率压制到一个可控范围内
来让大家安居乐业