傲雪

引用:

原帖由 湛蓝菁滢 于 2009-09-08 22:08 发表

你们俩果然有私情XDDD

你又出来作怪了。。。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-09-08 22:12 发表
>>这帖子可以是索然无味乏善可陈但绝对不能是低级恶趣味，理由和昨天的一样，因为不止有我一人。
你已經搞錯立場了吧
偶說的是樓名 你硬要說是這座水樓的話
是你自己藐視出沒這處所有人 不是偶 看清楚= =

叹~如果这个帖子叫“垃圾”，那自然里面的都是渣。。。这说法你该认同吧？

傲雪

引用:

原帖由 湛蓝菁滢 于 2009-09-08 22:19 发表
偶相信你们的爱可以证明一切的
搞基就搞吧 不要变性就行了

我很爱雪拉的。。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-09-08 22:22 发表
>>叹~如果这个帖子叫“垃圾”，那自然里面的都是渣。。。这说法你该认同吧？
抱歉 絕對不認同
題名歸題名 無關內裡的素質如何

既然如此 我不妨用另一個角度來說吧

論壇名為人渣
出沒該處的人是否都是人渣=  ...

知不知道啥叫第一印象？你第一眼看某人不顺眼，下一步会走过去说你好我是XX我们交个朋友吧？
又比如，我说某地很脏，你会认为那地方的卫生很好或者那的人素质很高吗？

人渣。。这个名一看就不爽了。。谁喜欢和人渣混一起啊。。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-09-08 23:33 发表
>>人渣。。这个名一看就不爽了。。谁喜欢和人渣混一起啊。。
這裡已經顯示出你一般的做法 看法了
可是 這不代表我就是你的這種看法
要知道一種米養百樣人
不要把你自身的想法強套在他人身上
笑~我一般开着电视吃饭，但不用眼睛看，因为那些新闻大多事不关己。
一些成语代入大多数闲人中是很适用的，例如人云亦云、众口铄金等，更糟糕的是谎言说1000次就会成真，我不敢指望这个世界上有那么多终结谣言的智者。所以尽早扼杀你的邪恶言论为宜。
以下 舉例
偶最痛恨這種人 尤其是在分享帖上看到這種回覆最惹人厭
分享漫畫最明顯 中文版 原文版
這裡的人很喜歡中文版 抱歉 偶是追求原文版為主
每當看到回覆說日文版看不懂啥的有的沒的 偶沒逼你進來看 反正標題也註明了
也不希罕你浪費寶貴時間輸入給偶看這些令人火大的回覆= =
那些闲人已经习惯发表这样的言论，随便找个论坛都能看见这样的话。这就是邪恶言论发展下去的影响啊。

>>又比如，我说大马很脏，你会认为那地方的卫生工作很好或者那的人素质很高吗？
偶會思考 偶不會單純到相信一面之詞
這個社會充滿了欺詐 無處不在
除非偶本身已先入為主 但明顯 對事情真偽判斷不足
不然 所有的問題偶會先提出反問法讓偶自身能否作出正確的判斷
我才没那么多时间思考，相信多数人也不会。上面已经说过谎言说上1000次就会成真。如果我整天看电视说哪很垃圾，早晚我听到那字眼就会想吐。自然我也承认这样是偏颇的，但是多数人是跟随舆论或大流的。正如KK的例子。。
好比如 會員出來申訴版主辦事不公 你會否直接因為聽信一面之詞而下判斷？
這件事關係到他人 你當然會謹慎處理是不
你敢说那句“低级恶趣味”是慎重处理过于己无关的发言？
這裡 偶舉個論壇實例
記得kk為雪拉比發偽娘治療的主題麼
雪拉比在最後幾回的答覆中提出了PM的內容
而偶的回答是否有說到真偽這類字眼= =+
偶不會單純到相信一面之詞 必須有能讓我立足的觀點作判斷
在我看来这就是出闹剧。。我是去复仇的。。

>>知不知道啥叫第一印象？你第一眼看某人不顺眼，下一步会走过去说你好我是XX我们交个朋友吧？
哈哈 那偶不如直接反過來利用你的說法好了（正面談偶的說法實在已經沒有意義）

第一印象大多會讓人誤導 甚至付出代價= =
JS事件中 顯露出很多人性根本 除了那位被人肉搜索之外 還有好幾個也被揪出來
其中有個被自己當初邀請的人背叛 自身的JS資源全部被刪除 還連累了好幾人同樣下場
這不是第一印象良好 卻導致後來事件的發生麼 第一印象難道有錯？
小众事件是站不住脚的。现实点，两个人相亲，第一印象不好，接下去再发展的可能性能有多高？
在舉出實例 同樣是在飛雪發生（人證：老周 絕火 R等人）
某8182開頭帳號在論壇註冊後就因偶的頭像詢問套圖
結果 那套圖他根本早在問偶前當天就已經分享了（事後得知）
也跟偶來往好幾封PM 給偶的第一印象也不錯嘛～（偶隨便應酬...無意深談）
之後發生偶的帖子遭盜連 當然這點偶當初分享本意就是故意測試他
因為某個偶然的情況下 偶對其作為有所懷疑
結果得到的是啥下場 偶的帖子真的遭盜 一個很有心思的盜連方式
偶若不是有設基本的防盜措施 還真可能奈他不何
這個第一印象賦予我的感覺錯了吧～

知不知道啥叫第一印象？你第一眼看某人不顺眼，下一步会走过去说你好我是XX我们交个朋友吧？
第一印象你如何判斷 怎麼判斷
判斷一定正確麼？沒有跟對方交流如何證明你是正確的
回答我～
如何判断怎么判断无法说明，就是心证。
至于判断是否正确？无法判断，但我已默认，没有重大改变我会依初始判断行事。
这些都是很公式化的，只是说起来太麻烦了。还是那句，多数人如此。
還有
主題名 跟你這所謂的第一印象根本是你強行牽扯在一起 根本就不適用的例子= =
是似是而非的舉例方式= =
如果人家看到这贴前先看到你如此的点评，还会有好的第一印象？来不来都是问题了。
你若沒有充足合理的反駁（強詞奪理偶不理會） 偶不會再有所回應（偶自判斷）
以上！
对你这小众精英型说法很无言。。虽然严格来说比我的说法更具说服力，但我相信我的说法在大多数时候是时事。没那么多明晰视听的智者。

傲雪

没时间了，去停车然后上班，回得很乱。被打断3次，操。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-09-09 12:13 发表
>>虽然严格来说比我的说法更具说服力，但我相信我的说法在大多数时候是时事。没那么多明晰视听的智者。
你可以繼續活在你以自我為中心的世界
那是你自家的事 以上
我当然不会动摇。又不是太阳西边出来了。
>>你敢说那句“低级恶趣味”是慎重处理过于己无关的发言？
這裡我用你的方式來答覆你算了
我自由言論你管得著？這裡是水區 人人都享有言論自由！
你用我的方式当然没问题。只是还不像我，不够爽快。
你自由言论涉及到我了，对于批驳的言论，我不爽，不爽当然要说出来。更何况是得了便宜还卖乖的。
再來 少以藉口來強調自身的立場
披著維護大眾作藉口 強行歪曲事實 以滿足自身想戰的心態是何等虛偽
扯！我首先想的当然是自己。捆绑其他人也是为强调自己需要。这样的虚伪每个智商正常的人都能看出来吧。至于事实？事实就是你说的“低级恶趣味”是错的。就算不捆绑其他人，本大爷也不容你贬低。也不想想自己身在帖子之中。
自由心證麼 那麼 公道自在人心囉？
我本身最厭惡的就是這兩句 你以往的行為根本就不足以令人信服這句話的真義
理由同上！
告诉你，我也最讨厌什么心证，公道人心。我只是利用这些词汇表达的道理满足说辞的需要而已。我理公道在不在人心，不在我心就是狗屁。说斯文点就是宁我负天下，不可天下负我。
我根本不需要谁信服我，谁不信服我又怎样？我会掉根头发？我坚定认为自己对就可以了。

傲雪

引用:

原帖由 3258505 于 2009-09-09 19:06 发表
嗷嗷滴争论已经输了。自我中心？没有调查就没有发言权。。。(鬼步逃。。。

遗憾我并不这么认为。
需要调查投人所好再发言还不如不发言呢。

傲雪

看来到24000还要很漫长的时间。

傲雪

引用:

原帖由 3258505 于 2009-09-09 19:31 发表

杯具。根本就误解了5滴意思。。。

理解也未必要赞同啊···