魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-10 20:54 发表
妖。。。在天朝很多事都是模糊的。。。不过美国也有。

最近在图书馆借了本书【美国人看不起病？美国医疗制度历史】
说美国急诊的定义是救治有明显的可能危害患者健康的病。。。
或者患者口述需要治疗和救助。。。

结 ...

嘛 只要有政客 啥都有可能
我這邊最近鬧漆掃含有豬毛不清真 搞到賣五金商家人心惶惶(連水彩筆毛等都中招)
差點又變成一宗敏感課題
含有豬成分涵蓋有美容 醫療 能源發電等一堆莫名其妙的領域(細分到專業領域也不為過了) 以前還真不曾思索過豬全身既然都是寶

本土不需要恐X份子存在 只要有種族極端份子存在就能自滅了

PS：你的美國那啥看不明白啥鬼

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-02-10 23:37 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-11 11:58 发表
猪本来全身都是宝...你不知道啊...

不过清真竟然连猪毛都不放过...这是有多敏感啊...你们那边也太过清真了吧...

只要涉及豬跟狗 就不是清真的 這是正常的常識範圍

另外 豬全身是寶 bbl 不要給我網路搜索(看你自己的良心了XDDD) 直接給我你當下腦袋有那些玩意 一一舉例
不要給我豬做的人類食材就可以了 給我10個例子就好 不准重覆

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-11 20:44 发表
10个例子啊。。不是食材的啊。。这倒比较难。

最常见的就是猪皮，能做皮鞋
猪毛-当刷子。。。二战时天朝向美国出口的畅销货物之一。
猪牙。。。印象中能当成装饰物。。
猪屎。。。当肥料
猪尿。。。。印象中也是肥料
猪本身也能当坐骑。。。欧洲漫画中有描述，当然是让小孩子坐。大人肯定不可能

嗯。大概也就这么多。不过猪本身就是人类训化后当食物这个用途的。。
所以当食材的比较多。。

你知道嗎 我看的介紹豬用途可不是你說的這些 美容方面 豬脂肪膠啥的 不少是凝聚(忘記啥了) 清血(指清雜質啥的) 發電等一堆莫名其妙用途
總之不是你上方舉例表面這些玩意 比較接近你說法的是 炸豬鼻是狗糧的一種
另外 豬王是可以當成人女性座騎啊(豬：太輕了) 上週看到的新聞

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-12 21:17 发表
猪血发电?那东西我们都是用来吃的...补血...

脂肪用来炒菜倒是超受欢迎的....所以我们这边还是用来当食材

豬血拿來吃很正常
發電？我可沒說過哦 不要亂理解我的留言 發電那個好像類似脂肪的質料？
像動物的脂肪點燈的原理一樣吧？

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-13 07:40 发表
用猪油来发电? 还不如用来当肥皂....不过你那边的宗教因素...只能用来发电了吧..

不过我听说有开发出用甘蔗渣来发电的技术

好像有聽過 基本上 燃燒垃圾發電才是最實際+環保的
歐洲某國家這麼做....

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-13 17:39 发表
不对吧...燃烧垃圾产生的废气会污染环境的啊...

把垃圾分解成无害物质才是最环保的吧..

當然是分類好了才拿去發電用啊 有些物質是無法燃燒 或燃燒釋放有毒氣體等

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-14 18:03 发表
有些东西其实不应该生产出来的...比如白色塑料袋子...自然根本不可能降解得了这种东西..

这玩意最多也只能扔到太阳里去一烧了之....

我去超市购物都是自己带个化解纤维做的大购物袋子...为环保出一分力... ...

你不能這麼說 這樣我就沒有免費垃圾袋
平常的垃圾要怎麼處理啊 自費購買？現在的垃圾袋不耐用(袋子這麼大 裝的重量卻有限 超過就破了) 又昂貴

何況 提倡環保 看看那些照顧流浪貓狗的愛心人士 一般發揮愛心 一邊亂丟餵食貓狗糧的殘餘垃圾 何其諷刺

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-15 12:35 发表
可以用重复使用多次的坚固袋子吧...不过你那边垃圾很多吧....我家每天的垃圾都不超过3KG

....bbl 你丟垃圾還保留垃圾袋的意思？
垃圾車清理員：這種沒包裝好的 我不用負責

然後 我基本是三週或以上才丟一次垃圾 多袋(基本買早餐的袋子)綁在一起 我的垃圾基本不會發臭= =+

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-16 17:48 发表
如果真要我扔垃圾的话.我是用纸袋子的...不用塑料袋子..起码纸容易分解

紙袋 不普遍 環保袋比較可能
不過 免費取得並不易 依然還是塑膠袋主力

今天發現 超市不提供塑膠袋了 忘了今年開始提倡禁止 需要額外付費
不過 這個費用是交給政府的 據說
商家要取回這個費用很麻煩 政策上也很詭異 商家怎麼付給政府？感覺這個政府很多餘 死命塞進庫存
表面理由是環保 實際上是填充國庫吧？ 國庫空虛 不斷榨乾商家的說 當下

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-17 11:50 发表
估计是想提倡大家都带个篮子去购物吧...好像一百年前人们也是这样做的

對我而言不方面 我不是駕車購物的 且也不算在我家附近 走路還需要耗些時間+過好多條馬路 基本都是虎口(馬路如虎口 這邊的形容)orz