魑魅魍魎

當然 你說得對
這些只是社會公義不公而已 大眾利益的影響罷了 反正那筆錢又不是大眾負責的 逃

魑魅魍魎

原本可能是你說的類似方案 不過是重點放在搞經濟方面的 在過去是這樣安排
但是 HK民眾對執政失去信心 所以才要他們派錢 錢入自己口袋安心

且 獅城今年也有派錢哦 有盈餘 好像是按照收入來派發的 至於是個人還是家庭就不清楚了

魑魅魍魎

bbl 問句 如何搞好經濟 最基本的 可以感受到的
每次執政者都說 經濟好轉（在哪？）
問題是 大部分人感覺不到 錢不夠用很現實的問題
經濟學家們的分析比執政者說的更明顯 為何人民感覺不到的理由
產品出口增加又如何 那是因為幣值下跌的事實轉折點 錢入口袋可不見得就增多了
幣值下跌 進口的產品付出的價格反而增加了不是 很基本的道理

魑魅魍魎

反倒是你說的經濟例子
稅收不斷更新新項目
看來所謂經濟好轉 根本就是反其道而行
就算是反對黨執政的州屬 某些行業 比如漁產的養殖業 也是追加新稅收而已
結論 更多的是對民不利的稅收措施 民要從哪裡貼補追加的損失？

執政黨就只會給你錢申請 搞電子或網上的生意 虧損了誰負責
又不是一定就會賺錢的行業 只是多了便利性而已 這些借貸的也得付利息

魑魅魍魎

我舉出的例子 還是反對黨執政州屬方式
畢竟 他優惠了水費最初用量某個階段是免費的 全州屬的惠民措施哦XD
不過 政府這筆支出要從哪裡要回來。。。？
結果 現在相關的漁產養殖業 部分不是選擇搬遷就是關閉不幹了
最近幾個月應該會決定這些養殖業主的命運

魑魅魍魎

沙地哪來的政府？那是國王制度的
且 沙地之前鬧出的囚禁富豪風波 不就是為了填補國庫的虧損麼

而上面我舉例的事件 還有一堆後續更多的稅務 搞到全民眾不打算繳稅的說= =

魑魅魍魎

bbl 你能接受伊的刑法與判決方式才跟我說好了
何等的不公平 說不定比之前通過的假新聞條例更離譜的事件發生也是可能的
且上方說的假新聞條例已經引起局外人美國組織的抗聲了 認為是進一步打壓言論自由


至於沙地問題 主要才是填充國庫 在事件發生前 已經鬧庫荒有一段時期了
近來的女權下放也是為了經濟上的競爭力與消費力等

魑魅魍魎

經濟起色與否 就國行的報告來看 牠是成長的 但人民感受不到
而經濟學家告訴你 為何人民感受不到的理由 因為國行的報告涵蓋的訊息不夠全面化

本帖隐藏的内容需要积分高于 2222 才可浏览

魑魅魍魎

大動作有啊 比如消費稅 令全民要繳稅啊XDDD
雖然它是間接導致物價提高 但我不認為應該取消掉
人民用了年餘時間才適應它的存在 與其取消掉 不如降低來得更實際點

當然 我這不是你天朝 可以隨便大陣仗搞軍事 科技 經濟等 沒你天朝國庫那麼多資金跟資源（你家可是在跟美國打貿易戰耶 ）

魑魅魍魎

能不能習慣窮人生活僅看個人是否懶散而已
看看bbl的生活 就不是為了懶散過活麼 逃

看法國那些罷工最後會成就了什麼
馬克龍先生的獨裁 對法國經濟會造成啥後果 究竟是好還是壞 我都想知道結果呢