魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-24 10:25 发表


== 畢竟矛盾擺明在那....要是大環境出現變化,很難保證這些歷史糾紛加民族恩怨加經濟利益全一起爆發...
到時候出現個猛虎2.0...也是很正常的吧...

要知道,在斯裡蘭卡這個國家中,泰米爾人是處于社會低層,僧伽羅人處 ...

呃 我想問一下 你們說的這個組織究竟是善還是惡？？？

魑魅魍魎

引用:

原帖由 leyyee 于 2017-10-24 14:14 发表
搞搞选举正好宣扬一下民主嘛

其實我想知道19大習老說的民主究竟是什麼？
bbl的答覆是：打廣告。。。。。

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-24 21:37 发表


-- 选举一个搞不好变成搞笑事件倒有...双方各有一大帮支持者..靠选举不能服众啊...

看看特郎普和希拉里的选举就明白了吧...羸的一方不满意,输的一方不服结果... ...

選舉若只有兩方 根本就是零和遊戲 不是勝 就是敗 沒多大意義的

魑魅魍魎

我倒覺得是雙方抹黑大戰
我這邊政客交不出成績單 不斷重覆同一個課題攻擊 是當選民都是蠢材不是？
上屆確實不選民被某政黨慫恿 導致我對這個政黨反感無限
下屆大選的看頭是 雙方誰流失的選票更多而已 已經冷感了
手中那票是兩年前就決定好了 鬥爛

本帖隐藏的内容需要积分高于 6666 才可浏览

魑魅魍魎

選民要看的是你交出來的成績單 而非耍嘴皮子
這種的 只有你的鐵杆支持者受落而已 其他人只會冷眼相對
看看最近一次政治聚會 吸引不了人潮來
大選都快來了 就算現在趕工也交不出成績單 那是需要時間的
還捅出禍 這回看頭可大了

本帖隐藏的内容需要积分高于 6666 才可浏览

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-10-25 23:09 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-25 23:50 发表
應該算是工地意外吧...自然災害也一樣要賠償的吧...因為自然災害造成的損失嘛.一樣算意外

無法預測的自然災害 自然需要賠償
只是 我這邊除了某些州屬常態水災外
（執政數十年 還沒解決水災 口頭上一天到晚宗X宣傳 選民要宗教不要發展 要災難發災難財？？理解不能 水災導致的損失難道比災難援助金還低？）
其他州屬並沒有 要看相關州政府怎麼做 當然 一般上都會有援助就是

魑魅魍魎

引用:

原帖由 leyyee 于 2017-10-26 08:51 发表
天灾人祸无法预料
对执政者而言善后才是问题重点
如何选择收场方式也是决定了去向...

要看怎樣的情形
前面說了
已經有不少團體反對（有提出報告） 包括自己的州議員 環境部也不批准 坡度傾斜不符條件缓冲區域不足

當然 善後雖是重點之一 可是 當事件是可以預防時 顯然就有一方需要負責了

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-10-26 10:18 发表
要是连这种天灾都无法预料到.那这种执政者就是头痛治头的短视政客....

没有长远眼光的领导者又怎么能带领国民?

引用:

原帖由 leyyee 于 2017-10-26 10:48 发表
那个...你是不是对领导者的期待过高了

認同L的說法

當然 bbl說法是比較離譜點（預測天災 可是氣象造成的災難嚴重是可以預期的 比如颱風之類）
但如是指長遠眼光這點 並沒有錯
只是 我這邊的執政者 口頭說一套 實際做另一套
這也為什麼我對雙方的政黨聯盟都不抱希望
我上屆投選前 就只能期待有第三方聯盟 三國鼎立（無意義的零和遊戲真對這情形絕望） 可以目前並不存在這樣的情勢

魑魅魍魎

這點就東西方政客大不同了
除了日台韓（？） 其他所謂民主國（東方）的政客哪可能以辭職作負責呢
至少我這邊看不到 通常被辭職的都是必須頂替責任的替死鬼而已

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-10-26 19:46 编辑 ]

魑魅魍魎

沒錯 但是選民的眼睛是雪亮的
看不清真相的只有他的狂熱支持者而已 反正這類人從來都不理智的 沒必要關心他們是否受騙