魑魅魍魎

大馬只有一家網絡商TM net 其他的公司都是跟它借線的(表面上看 他們沒壟斷啊  )

換朝后說要讓壟斷白米 開放更多的商家進口
看來網絡這方面 好像也是沒戲唱的樣子 僅探討降低費用而已 25%
只能說 有好過沒的程度而已 我更想要的是多一家網絡公司進來本土

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2018-06-22 17:42 编辑 ]

魑魅魍魎

天朝看來網絡商不是只有兩家么？
電信跟網通 不對麼？？

天朝一黨獨大 這個確定是壟斷了 對不

魑魅魍魎

你天朝可沒有反對黨存在哦 只有一個黨而已
跟朝鮮是同一個模式的 越南我就不清楚 越共
你不能用來跟其他國家比較 完全不同的情況 他們存在反對黨就不算是壟斷 美國台灣兩黨輪替 表面來看 沒有壟斷啊

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2018-06-25 10:17 发表
有其它党派，比如什么民主党的。不过存在感为零……。

两党轮流执政，左手换成右手，你说不是垄断也可以。嗯……。

美国国会以前也暴出过丑闻——橡皮门事件。无论那个党派的议员都收受了行贿。
就我看来，随着时间的推移， ...

美國僅兩黨么？沒有其他的小黨存在么？
說起來 好像沒看過其他的黨派之類的 囧
中國真的存有其他黨派嗎？？怎麼完全沒看過相關組織的活動
感覺這所謂黨派應該是被偽裝的（執政黨指派 本土有這一說法 一般大選時 部分獨立人士是被指派搞局的） 不是沒有這個可能

魑魅魍魎

我感覺根本上就是 這些黨派應該是依靠執政黨生存的
真的不曾在國際上看過中國其他黨派的訊息

魑魅魍魎

政協= =
政治協助之意？？這可不是所謂反對黨的意思吧

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2018-06-27 08:20 发表
应该是政治协商会议的意思吧……。

没有筹码可打的赌徒，或者更简单的比喻——纸老虎？

不不，老虎起码还有个老虎样子，应该是纸绵羊。

感覺上根本也無法代表民意的政黨還是政黨嗎？？

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2018-06-27 11:31 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

原帖由 ufo22347 于 2018-06-27 11:29 发表

不是不得病，而是他們能合法治病

上層人士可以合法治病 下層人士卻不行 這不是歧視嗎？嘛 國際上普遍存在類似觀點

魑魅魍魎

看來幽浮已經規劃好 只要有機會就有進無出 永久性的帶到退休
我說 你有無把工作壓力啥的考慮進去啊

魑魅魍魎

十年後
幽浮表示：為何我當年不跑去大陸發展啊