引用:
== 这个就不清楚了..因为我读书的时候是不计学分的...因为我没上过大学..
不知道学分是啥...
你能不能畢業 看你修得多少學分....很重要的
================================
引用:
== 问题是法律不规定到捐款一定要捐出全部身家啊....你这个要求太勉强了吧...
但中国可没有这么高的福利保障..你没钱就真的只有等死或者有好心人救济了..
.....所以要求中国的富豪有西方富豪那样的境界,有点强求了吧.
是你要
高調行善 我提出的是可行方案 又沒強迫你做= =+
引用:
在这之前,,,你要是想成立一个私人慈善救济机构.必须挂靠于政府机构才行..要不就是违法的...
唉...多落后的法律....
也許因為需要完善才延遲方案?
畢竟 好心幫人結果被陷害的類似事件太多了 要完善法律?逃~
引用:
只不过大家都以为美国政府超超超有钱,所以就等于美国没有需要帮助的人..美国政府全包了一样.....
.这一点我觉得有点片面了...
我僅說美國的天災等 不需國外援助
我可沒說美國有或沒錢哦 不要給我亂套罪名
說美國有錢的 是你不是我 到底是你說的 還是你是這樣理解你弟說的 我就不知道了

引用:
00 【这一点在第三问的回复中已经提到了..他有捐款给失学儿童的....可能是你那边没有新闻报道??】
嘛 國際版才4頁而已 分歸類的話 除了美國行善歸類國際新聞
其他是天下版(趣聞 奇蹟 感人事故等混雜)
較大可能出現在天下版 因為有爭議而報導--高調行善(反正很少報導他的事就是)
引用:
-- 关于这一点我已经说过了...一个人行善捐款..并没有法律规定必须指定要帮助穷国,而不帮助富国..
我们这所以觉得[别人穷,所以必须帮助穷国,富国不需要别人帮助】这一点是有点片面的...
我從頭到尾都訴說事件而已 可沒說到富國窮國援助與否的問題 你不要以偏概全我的論點啦~= =+
引用:
造成这个观点的原因可能是【【【民众觉得钱是万能的...而富人有钱,所以意味着富人不需要他人帮助】...
这一点太过片面了...
我幫你舉例好了 雖然不是有錢人
芙蓉姐的事件 她是網紅之一吧 曾經因為捐款下被人批評
她的解釋是 事業創造遇到難題 她當時窮困潦倒 還需要朋友幫她度過難關呢 還要她捐款
幫助他人是自己的心意 不是比較數額大小(詳情不大清楚了 大概類似吧?)
引用:
如果说他的行善和他的利益有关...那么他得到了什么利益呢? 为自己的公司做广告?
有人會把自己的成功之道告訴你麼 何況 當時媒體挖出來的 他的生意跟他的捐款無法成正比(簡單而言 裸捐或遠超100% 好利害!!)
顯然隱藏底下的很多 沒有實質證據也不能論證什麼
引用:
我以前在一本介绍海外的杂志上看到过....大商人胡文虎在他创业的时候,也曾经捐钱给当地的学校.来换取
善人的好名声...所以一个人做一点善事换取自己的利益有何不可?
笑噴~ 我告訴你哦
我這邊這類人絕對不少 但絕大多數不是正當的生意人(放高利貸 黑幫背景等不少)
這麼看來 陳善 你是符合了!!
引用:
西方是一个商业社会.不明白东方的文化是不出奇的....他们不明白什么叫无条件的付出...
你自己以偏概全 就我看來 東西方都有啊
哪來的不懂無條件付出?類似的事件東西方皆一婁婁(中國媒體被限制閱覽國外新聞吧/)
行善還分有沒有目的? 當然 有目的就叫偽善好了
引用:
比如一个小孩快要掉落到河里,,有一个陌生的路人经过..救了那个小孩...
东方人就会称赞他..不会怀疑他是为了金钱而去救人....
現在大多數人冷眼旁觀 免惹禍上身
比如 扶個老婆婆 對方誣告你弄傷她 要你賠醫療費........
還有一句話 寧撞死人也不要撞傷人........都是你那邊發生過的真實事件哦
引用:
这不是偏见的眼光看别人么?是不是有点太过分了...或者...因为陈先生是中国人,所以怀疑他?
你搞錯了 不是因為他是中國人 而是因為他高調行善 別人懷疑你才叫正常
連中方網友都一大片吐槽 你就不好怪他人怎麼想了
引用:
如果一个来自敏感国家的东方人高调行善,反而被指责是虚伪..
我先聲明 我之前虛偽這整句話可是放刪除線 不代表「真」有過這個事件= =
這邊我不做回應了
引用:
所以我觉得指责一个行善者虚伪..无论他是高调还是低调..都是不妥的..】
好 請你回應下
HV那位行善者無端臆測繼而抹黑我的行為 請給我一個恰當的詞語!!
對方做出的攻擊行為可是他自己的臆測 我的反擊可是
他自己封鎖別人的理由 卻還自己跑去做的事情的真憑實據!!
難道是【我可以做! 別人不准做!】這樣? 哇 這可是傲慢心態了
引用:
如果我所指出的陈先生高调行善是为了引出同样的商人富豪竞争行善,
韓國之前(多年前?)有一項義捐 韓國明星就是競相比捐款數額 最後變相成個人的虛榮心
網上可是一片罵聲 因為這個義捐變成個人秀了 根本道德淪喪 義捐意義何在?
引用:
【== 我只能猜测他这样做的动机...因为我不是他...
陳善說過 高調行善只想拋磚引玉..............
究竟有沒有效果我不清楚 是有他跟幾個富豪聯手捐贈就是
但是 過往幾年 曾有過一段時日是匿名捐贈 這個方式曾經有一段時期流行過
本土 中國 全球各地類似的事件都有
本土去年也有一宗更有意義非凡的匿名捐贈方式
敢問 高調行善的方式跟匿名捐贈 到底那個更可以拋磚引玉?
最後 bbl 給你選擇
你是要高調行善麼? 還是為善不欲人知
PS:最後的幾個段落都是你自己妄想 我不回應哦 是上面那句虛偽的延續而已
[
本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-02-01 15:49 编辑 ]