魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-15 23:35 发表


-- 这不叫中饱私囊...这叫跑腿的辛苦费和贷款利息....

啥都好...

外婆：bbl 我的錢好像少了些哦～

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-16 19:18 发表
外婆..这是你欠我的300...其余的全是你的...没有错啊..

外婆：
我又沒打算還錢 你這是強迫還債啊
還有 那300不是你孝敬我老人家麼

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-17 00:21 发表
没有什么强迫还债的吧。。。都已经说好了要还我的了。。

有沒白紙黑字？

引用:

难道你有2000元的养老金的人，要向我这月薪800的穷鬼拖欠债务？
那有富人向穷人要钱的道理？

富人賣東西給窮人難道窮人不用付錢的意思？

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-17 06:58 发表
问题现在是穷人卖东西给富人...富人当然要还债的吧...

而且富人根本就没有东西卖给穷人

哇 說得富人好像是自己開印刷機印鈔票一樣

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-17 17:37 发表
但事实上富人的确是像开印钞机嘛....不见有新闻报道,全美国的财产只集中在10%的人手中

那是他們有自己的致富管道 跟市場息息相關 bbl卻說得富人好像都不做買賣一樣

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-18 07:07 发表
他们根本不用做买卖,他们是把生意交给理财专家去打理.自己去玩的...

交给华尔街的专家去打理的话,大概年收益率在8%左右吧...

当然,前提是没有遇上金融危机...否则肯定有钱赚...赚多赚少而已 ...

交給專家理財也算是一種買賣行為啊
你的說詞無法接受

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-18 19:32 发表
问题是你交给他们去理财,自己就有大把时间去旅游什么的了..

是很合算的买卖...要不事事亲自去做...肯定累死你

不然 要上下屬關係來幹什麼 吃太飽沒事幹啊
各方都需要付出相對的代價 怎麼可以說富人不賣東西給窮人呢

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-19 00:53 发表
同样是卖东西.富人卖东西比穷人要方便得多.

因为一来他有专业的人士帮他卖.二来他有更多的人脉来调动资源

所以这就是富人的强项...

呵呵 你認同富人也是做買賣麼
這樣你前面根本自打嘴巴

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-19 20:01 发表
富人可以做买卖 .也可以不做...在我天朝.富人把钱交给银行理财师就行了.

说好固定收益.到年底收钱...平常可以爱干嘛就干嘛...

或者直接买一个好点的货币基金.天天可以数钱了.. ...

凡事皆有風險 你把它們想得太單純
當然 天朝的機制 或許有些人有門路管道可循 所以才安然無恙吧

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-12-20 00:18 发表
要是没有风险.怎么会有高利润回报...? 放心啦.我已经预先把财产分散投资了.

就算有损失也不会影响我自己的生活...关键就是保险啊..我为自己的财产投了保险 ...

你的保險指啥米 我好像沒看見你投保的說