旅人的试炼3——从一件微不足道的事所挖出的沉浮虚实
这次我不再浪费笔力去考虑如何切入开场白，今天主要是讲述一个月前，在微博中遭遇的一件小事，它反映了当今社会的某些不良症状，叫做盲目。我没有什么呼吁能力，在自己的空间中发表这篇日志，或者跟想要交流的人交流，只是想要告诚自己并分享自己的想法，带眼去识人识事。
众所周知，微博，特别是新浪微博，是当今最开放的言论平台，是民众监督社会官僚的利器，也是最容易滋生谣言的阴沟。其中，由于国情，以及过去几十年甚至几百年那难以忘怀的经历，历史往往是最容易引起国人共鸣、同情、甚至愤慨等情感的话题。一些人建立起账号，为了转载风趣野史，让人熟知。这本是好事，研究历史的意义不仅在于去死记年份以及教科书上诠释的意义，更多的是避免重蹈覆辙。历史已经过去，是好是坏都在我们心中刻下深深的伤痕。可是，一些有心人却借着微博这个平台，扭曲历史篡改历史蒙盖历史甚至颠覆历史，利用愤青的无知，去散播，去曲解，达到一些不为人知的阴险目的。
事先声明，大学以前的历史教科书我已经通通丢弃，因为我不相信胜利者编写出来的故事，我只相信自己通过仔细考究仔细思索所得出的结论。我只相信通过自己挖掘出来的，自己认为是确凿的真实。
事出起因，大概是上月二十号左右，我在微博上看见一朋友如往常一样转过一则有关历史的微博，上面大概是讲，吴XX（恕我不提真名），本是知名军人，后收到父亲家书，从TW回到大陆，共建家园。可是，他之后却在“那个时期”受劳教、监禁，出狱后，找不到工作，蹬三轮为生，因工作辛苦所以饭量大，直至2010年，含恨病终。
转发的那位友人，自然而然地受到这条微博的共鸣，感到了热切的愤慨，转发的同时还昭示自己的不满。除此之外，我的友人并没有流露出分毫对受害人的同情怜悯，仿佛转这则微博的人只为鞭笞某dang（拼音）的腐|败不公，向其他人表明自己爱国懂史，其它一律无心追究。其实像这位友人那样愤青的人不少，而且大多都是性本善之人，只是因为无知而遭人利用，成为散播谣言的帮凶。
当时我仔细阅读过那条少于140字的微博。因为在写作上下过些许功夫，所以对文字很敏感，一下子就发现了其中的不对劲。里面隐藏着两个叙述性诡计。后经维基百科查证，我的想法果然是正确的。
首先让我来仔细分析这条短小精明的骗戏。
我判断一句话虚实与否，第一条就是剥离说这句话的主人所带有的感情色彩。这个办法对于常人来说有些困难，不过细心点还是能做到的。
可必须承认的是，剥离了主人的感情色彩后，这条微博仍然是99%真实的。这也是造谣者的高明之处。
那么接下来我判断，除去感情色彩，这条微博是“真实”的。
不过我可没断言这微博是正确的哟。
比起篡改带来的风险，蒙盖、删减的手段似乎更为安全。是的，这条微博所讲的事实确凿，还精心配图，让人误以为这就是正确的。可仔细点的话，会发现博主其实没把实话说全。
这很难看出来的，必须要经过考证，对比才能够发现端倪，尤其是我根本就没有熟读过什么历史的门外汉。不过，对于有文字存在的事物，我就有信心去击败它。
我再重复一下那条信息：吴XX（恕我不提真名），本是知名军人，后收到父亲家书，从TW回到大陆，共建家园。可是，他之后却在“那个时期”受劳教、监禁，出狱后，找不到工作，蹬三轮为生，因工作辛苦所以饭量大，直至2010年，含恨病终。
回到正题，这条信息营造了一种为英雄含冤病逝而悲怆的氛围。在限制为140字的惜字如金的信息中，居然提到了老人饭量的此等非重要的细节，可是紧接着的叙述，就大跨度地跳跃到“含恨病终”去了。经查证，的确是这里存在端倪——信息中，这两点间的经历被人故意抹去了。
被省去的真实情况是，吴老改蹬三轮后，终于恢复了政|治名誉，平反冤屈，其后因为擅长英语，并对石头有研究，受标本厂返聘，过去的事迹也籍此广为传播。2010年，老人因多个器官衰竭病终。
是的，造谣者为了达到渲染悲怆气氛、捏造英雄的坎坷一生、暗示读者吴老在这个阴暗国度中永没翻身的目的，过度夸张地去表述，还抹去了吴老的平反冤屈的经历。
平反冤屈也许对于坎坷半生的吴老而言，也许不足以弥补过去的伤痛与屈辱；对他而言，平反或许仅是个微不足道的事实，一缕微弱荧光般的安慰。可是，事实就是事实，必须要承认。若我是吴老的后代，亲眼看见自己的先辈的生平因阴险目的遭到扭曲，故意被塑造成一位可怜得永无翻身的冤人，故意隐去了重要的经历，肯定会暴怒起来，严厉指责造谣人！还有那什么含恨病终，这是只有当时在场人才可以得知的事，不管是不是，都轮不到造谣者去主观臆测。
回归冷静，我刚才提过了叙述性诡计吧，这正是第一个——通篇都是真实情况的叙述，还配有该老人生前的照片，实在确凿得让人无法质疑。事实上，实话故意没说全也不打算说全。
另外还有第二个叙述诡计。“出狱后，找不到工作，蹬三轮为生。”
这句话的因果有端倪，先不说“出狱”这个词是否夸张（经查证，劳教地点是个农场，不过我也不清楚农场是否只是一个监狱的代号），这句话的表述很容易让人以为，吴老在劳教释放后因为前面劳教的事而无法找到工作，暗示他一直以来处处都受过去的事情阻挠，无法过上正常的生活。
可经维基考证，吴老找不到工作的原因是抗战时腿部受了重伤。仅仅因为如此而已，跟什么劳教镇|反的伤害毫无干联。
这制造这些诡计的目的已经非常明显了，为的就是抹黑gcd（拼音缩写）。
在这里我并非要为它洗白，而必须要申明的是，几十年前我国那段沉痛的经历，特别是那场人为的文化灾难，实在是悲哀至极，无论如何去弥补申冤都无法磨灭也无法原谅，伤痕不可抹消，受难者还包括我的先辈们。可尽管如此，只要是事实，无论是如何微不足道，都要全面去正视。
而那些阴险人认为gcd手段肮脏地去篡改历史，实际上阴险人自身也同样在用着肮脏的篡改手段。手段肮脏的人在骂别人手段肮脏！没有负负得正的说法，以黑抹黑不会漂白。
再次重申，我不相信胜利者编写出来的“历史”，我只相信自己通过仔细考究仔细思索所得出的结论。我只相信通过自己挖掘出来的，自己认为是确凿的真实。
有个愤青甚至向仔细去考证清楚、想要推翻原微博的人留下这般回复：你知道什么是恨吗？平反有什么用？
难道有恨意，所做的一切都是合理的？值得宣扬、值得赞颂、甚至值得流传？这不是恨，是盲目。真正的恨，绝非这么幼稚无知，而是这样的——因为洞悉了一切，才敢于逆着所有是非对错的洪流，不屈地去直视目标。前提是洞悉了一切。
不过，学习历史并非意在铭记仇恨，而是避免重蹈覆辙。
更让我失望的是，历史名师袁腾飞也转发了这条捏造微博，虽然他没有明言支持，只是转发的同时还述说了一个身边相似的案例，不过就连他也没有去分辨这条信息的真伪！
这篇日志不为警醒世人只为三醒吾身——也许我是在吃着地沟油操着中南海的心。不过政|治也是一样，永远不是平民所能够深触的话题。
我未对现实中任何人说过这些，因为他们只会认为我二逼，我的任何话只会在别人对我的印象中更添多一份二逼的色彩。反正我也是一个不多言语的人。
我的证据来源出自当前公信力较高的维基百科，它参考可信文献，由专业人士撰写、经大多数人审察，比较有信服力。
最后，该说说这件事的后续了。不知是不是心虚抑或受到了网站的警告，博主已经把原来那条微博删除了，留下的是一个个愚蠢者的空白转发信息。
这篇分析显然微不足道的，也是简单的，可是，脚下再窄的水洼都能映出一片天，一件再小的事都能反映深刻的道理。
吾日三醒吾身，正视过去，辨清虚实，明判是非。
