引用:
原帖由 heavyer 于 2010-06-29 00:50 发表
好吧!既然让我来提意见,我就提了。要是在网上收集过来再打包一下上传分享的资源都算是原创,那怎么我辛辛苦苦一个一个字写出来的东西还要我提交什么原创ID证明?不就是用鼠标点击一下压缩上传的程序而已,难道我加 ...
1,即使是在网上收集过来再打包一下上传分享的资源也需要原创证明。
2,你怎么证明辛辛苦苦一个一个字写出来的东西?
3,关于为什么加上点东西就是原创。。。。。。这个你先学习下压缩包的相关
知识再说吧。。。。
4,如果LS的说法成立的话,那么法律上判断“正当防卫”和“紧急避险”所要
举出的证据也是形式主义了么?所有对证据的要求都是形式主义?
5,你要知道,人的品位是有高低的,对于要抄袭的人,自然不能对他的品味抱
太大希望。某的意思是:抄袭者可能会因为其低品位而抄袭某些一般人觉得很差
的东西。
6,你只是估计我们是见多识广的老鸟而已,以此来不加原创证据似乎是主观臆
断了。
7,在浩瀚的文学海洋里,谁又敢说自己是真正的见多识广?谁有敢说自己读遍
了所有有抄袭价值的作品?答案一定是“没有人”!所以,这件事情一定要复杂
一点。要不然法院的法官那个不是见多识广?那个不是见过无数案例?但又有哪
个法官敢说自己一眼就能看出谁对谁错?
以上。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
另外,LS的,你的原创证明不一定要ID啊,比如设定,年表(如果有),原
稿之类的证明是你写的就行啊。
如果是上传的话,最好还是+个ID吧。首先,这属于几乎所有论坛不成文的规
矩。其次,这也给斑竹减少了工作量。
以上(再次。。。。。。。。)