引用:
换一个问题,我送人100,亏100吧?这等与我送人100,再拿回一张无价值的假钞吧?
這個問題有邏輯不對的地方
你
送人100元 (-100)
注意 是「送」 所以就算你拿到假鈔 也不代表你虧多100
裡面你沒有涉及『交易』的存在
引用:
也就是说,我收了100假钞,给了别人100真钱,我就亏了200
问题是我只付出了100真钱,为什么会亏200呢?
同理 這裡我給你假設有『交易』存在
別人給你100元假鈔 而他購買了物品 (實際上假鈔0價值 所以你承擔了100元損失)
給了別人100元 這裡你指換錢這個過程 所以你又虧損了100
但 假若沒有換錢這個過程呢~
你實際的虧損是100元而已
主因是假鈔通過了第三方 又多了一項『交易』 所以虧損增加
但是 假鈔若沒有被人發現 實際上就沒有損失
我覺得我這個說法 你會更加模糊哦
[
本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-19 23:54 编辑 ]