bblong002

说是下台阶……你觉得律师和法官会相信这个借口么？

魑魅魍魎

那就要看他們究竟是否傾向人權導向的思維了XDDD
是我基本不信 炸

bblong002

罪犯没有必要有人权……特别是那些死刑犯……

浪费纳税人的金钱

魑魅魍魎

問題是 人是愚蠢與狡猾的
部分人被判死刑（運毒之類）是因為被狡猾的人欺騙的蠢人
當然 部分人是明知故犯的 富貴險中求。。。。。

哪天 bbl被人陷害 我看你還敢不敢說啥罪犯不需要人權
你知否可能你某天被人合理懷疑 被警察抓后 在局裡被暴力對待審問
之前我這你都看到 抓賭球的鬧出人命

bblong002

那应该是尽量减少冤罪的数量。和人权无关。

要是一个罪犯杀了一家五口，最后还能在监狱里舒舒服服坐享几十年安乐茶饭，
有病政府还帮免费治，
加上运气好遇到减刑，还能提前出来享受世界。

你说对受害者来说算什么？怪自己运气不好遇到罪犯？命中注定被干掉？

犯罪成本要是如此之低，司法就会被当成笑话一样无人遵守了。

魑魅魍魎

直接使用暴力的單方面審判
你覺得這是增加還是減少冤案啊
暴力者為了避免被審判自己 直接把受害者了結掉是否更簡單？

至於你的例子 就得看你那方的調查結果能否把相關罪犯判刑的問題
至於你說的其他類似福利玩意 歸類是人權的基本啊

坦白一句 司法不公就是因為外人認為那是不平等的存在
比如 富人就是對的 窮人就是錯的
看韓國航空那個家族。。。民間一堆醜聞流轉

bblong002

一点也没错。为了逃避责任，车祸司机直接让车祸受害者被困车内死掉。
因为如果受害者不死，要负担长期的医药费……所以选择见死不救。

对于这种冷血罪犯，有必让他有人权么？

司法不公这问题根本就不是一句二句说得清的。
因为法律分大陆法和海洋法……同样的罪，结果完全不同。

结论——远离人世才是王道。

ufo22347

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2018-07-05 11:52 发表

看來進展順利 你請持續加油好了

順利嗎？
考慮到家庭因素就不順利了...
之後再慢慢解決吧

ufo22347

引用:

原帖由 bblong002 于 2018-07-10 10:14 发表
一点也没错。为了逃避责任，车祸司机直接让车祸受害者被困车内死掉。
因为如果受害者不死，要负担长期的医药费……所以选择见死不救。

对于这种冷血罪犯，有必让他有人权么？

司法不公这问题根本就不是一句二句说得清的。
...

遠離人世也是有機會被人迫害...
這世上已無淨土

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2018-07-10 10:14 发表
一点也没错。为了逃避责任，车祸司机直接让车祸受害者被困车内死掉。
因为如果受害者不死，要负担长期的医药费……所以选择见死不救。

对于这种冷血罪犯，有必让他有人权么？

司法不公这问题根本就不是一句二句说得清的。
...

大陸法 海洋法 這是什麼玩意 囧|||