魑魅魍魎

引用:

原帖由 890508 于 2013-10-20 01:08 发表
我只看鞋店老板从最初到最后的状态变化，一开始是从（n元钱+鞋） ，最后是（n-29元钱+假币），假币没有价值，那么就是亏了29+鞋，这样看有问题么？

總之 一切在第二步的問題上

另外 重看49樓 自己深思下

我也想看其他人的解答了
特別是樓主bbl
雖然他的答案是錯的 不過糾結點在利潤的小問題上而已
第二步驟這點他沒搞錯 問他

他會爬樓麼 我真懷疑

魑魅魍魎

玩大點

===============================

假設買家不知道那是假鈔
買家買了一雙價值21元鞋子+29元現鈔

老闆在交易過程中賺了利潤6元

鄰居沒有發現換來的鈔票是假鈔 故沒有虧損

==================================

問題點在於假鈔有沒有被發現 誰發現的問題

沒人發現就沒有任何虧損

890508

不懂经济学的想问，看亏损，不能只看初始状态和结束状态之间的差么？

如果单纯考虑鞋店的钱和货物，下面的计算有问题么？

只考虑鞋店的话，假设鞋店原有n元钱+鞋
第一步，收到了假钱，n元钱+鞋
第二步，收到了街坊的50元钱，并把假钱给了街坊，n+50元钱+鞋
第三步，给年轻人29元钱和一双鞋子，n+50-29=n+21元钱
第四步，拿回假钱，找回街坊50元钱，n+21-50=n-29元钱

如果没问题的话，那么鞋店在整个过程中，状态的变化也就是：少了29元钱+少了一双鞋子+50假钞，这些变化也就是鞋店的亏损吧？

魑魅魍魎

少了29元钱+少了一双鞋子+50假钞
　　　　29　+　(15+6)　+　50　=　100

沒錯 你這個的答案是對的
恭喜你

不過 你確定已經抓到要點了麼？

===============================

引用:

不懂经济学的想问，看亏损，不能只看初始状态和结束状态之间的差么？

雖然我是學文商的 怎麼覺得今天都在用理科的思考力解答啊
我的經濟學還給老師了 我的工作跟經濟學無關XD

簡要的說 交易存在風險
以這個主樓的主題為例子
出現了假鈔這個根本問題 影響了最後變動的結果

我在22樓說過了
你不該以數學的觀念作字面上的解讀

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 02:23 编辑 ]

890508

简单的说，从结果来看，店主付出29真钞和一双鞋，然后拿到50假钞吧

这种情况下，店主的损失是100么。。。

魑魅魍魎

引用:

店主付出29真钞和一双鞋，然后拿到50假钞吧

这种情况下，店主的损失是100么。。。

呃～該說不太對吧～也可能是我理解錯誤你的看法


如果不是因為50元假鈔又經過一輪「交易」←這裡指換錢
店主實際上的損失本該是50元而已

換錢雖然沒有利益得失 但是牠仍是一種「交易」 (只要是物物交換就是一種交易)
而店主在這「交易」中蒙受損失 因為被揭發是假鈔

然後 店主無法追討損失的所有款項
因為持假鈔者－－年輕人已經離開店了
故 店主承受這雙重的損失

PS：54樓解答另一個問題了

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 02:36 编辑 ]

890508

换钱也可以认为是交易的一个环节吧，反正不管交易过程怎么样，店主最后的结果是，付出29真钞和一双鞋，然后拿到50假钞。那我觉得店主就是亏了29真钞和一双鞋。

换钱过程如果说会亏钱的话，那假设邻居把假钱还给店主，店主再拿假钱重复换钱的过程，难道店主会重复亏50元钱么，这个感觉过于反直觉了吧。。。

话说作为学CS的表示，对比这类问题，看来i=i++ + ++i; 这类问题还是很小儿科的啊。。。

魑魅魍魎

引用:

那假设邻居把假钱还给店主，店主再拿假钱重复换钱的过程，难道店主会重复亏50元钱么，这个感觉过于反直觉了吧。。。

你這個想法當然沒有錯 (一般人誰會想要自己虧損？)
但是 這個已經是這個計算題外的另一個問題了
不該把兩者混為一談的 所以 答案會出現偏差

而我亦可以反過來提出新論點
若鄰居跑去舉報鞋店擁有假鈔
假鈔被沒收了 老闆一樣承受虧損
但這是這計算題外的其他問題了

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 02:54 编辑 ]

bblong002

这个其实是经济学上的利润和成本计算问题。

因为我们家族本身就是做生意的，所以我对商品这个词和价格特别敏感。玩太阁五和大航海时代四都是做商人，所以特别敏感。

100元亏损和94元亏损都是正确的，但站在商家的角度上说，94元才是正确的。

因为一般人计算数学不会计算商品成本和赚的利润，但对于商家 来说这基本就是本能反应一样。

魑魅魍魎

引用:

100元亏损和94元亏损都是正确的，但站在商家的角度上说，94元才是正确的。

這你就錯了
正確的統計法 商家必須把利潤計算進去損失內才是正確的

你自己後面都補充了［因为一般人计算数学不会计算商品成本和赚的利润，但对于商家 来说这基本就是本能反应一样。］
不需要我多解釋什麼了吧