打印

[新作] 《EVA》新劇場版:破09年6月27日公開

《EVA》新劇場版:破09年6月27日公開

GAINAX公司絕對是不甘寂寞的,雖然近些年一直沒有大部頭新作推出,但憑藉著《EVA》的驚人魅力,炒冷飯的GAINAX這幾年的腰包一直就沒有癟過。日前在宣佈《天元突破》、《飛越巔峰合體劇場版》等新作力作之後,似乎感覺聲勢還不夠好大,抑或是底氣不足?於是乎,明年《新世紀福音戰士·新劇場版》終於有些出人意料又在很多人意料之中的情況下,正式公佈!

  此次的「新劇場版」,將分為前篇(07年7月公開)、中篇(08年1月公開)、後篇(08年6月公開)、最終話(08年6月公開)共4部作品,已經全部決定製作,在2007年初夏,前篇將正式公映。如此人氣作品的續作,為了票房保證,GAINAX自然不敢怠慢,總監督庵野秀明、監督鶴卷和哉、登場人物設定貞本義行、機械設定山下幾戶這套黃金製作陣容悉數到位。

  前、中、後篇的內容,將採用電視系列26回的一部分原畫,不過,據說將重新製作聲音和背景,成為一種大體上接近新作的製作形式。當時的最終2回被很多觀眾表示「結束方法不能理解」,因此催生這次的再次製作,當時製作的兩部電影版,在愛好者之間也引發了毀譽參半的議論。據說為了回應這樣的反映,「後篇+完結篇」將會是完全的新作,以最後2回內容做為中心據說將好好地畫到最後。「前篇」已經由電影導演通口真嗣先生(40歲)負責新鏡頭腳本,並將使用3DCG等最新動畫技術來製作。

  《EVA》的經濟效果被日本業界認為達到1000億日元以上,相關人員對於現在製作這些新作的理由,進行了解釋,「因為庵野秀明監督一直在等EVA的熱潮降溫」。

《NewType》2006年10月號《新世紀福音戰士 新劇場版》專輯

10年以來,沒有新作問世而一直將騙錢計畫進行的完美無瑕的動畫也只有《新世紀福音戰士》這一部,可恥的程度連“種命”也自歎不如。在GAINAX公開2007年新TV動畫《天元突破 紅蓮之眼》之後,世界被更大的陰謀包圍了起來,全新力作《新世紀福音戰士 新劇場版》2007年和你見面!
  根據6月份《Fami通》上的小道消息來看,所謂的劇場版只不過是將TV版濃縮成類似于《Z高達》的三部曲總集篇和一部“完全新作”的劇場版而已,而正當大家關心《觀星者》和《星辰的跳動是愛》之時,《NewType》2006年10月號以封面加特輯的形式公佈了這個震撼人心的大消息——劇場版四部曲《新世紀福音戰士REBUILD OF EVANGELION》正式啟動!!


新劇場版決定以前篇,中篇,後篇,最終話全四部的形式拉開21世紀《新世紀福音戰士》的序幕。根據目前已知的消息得知,劇場版推翻了6月預測的總集篇形式,在平行世界理論下前篇將以流行的舊畫面加新畫面模式將騙錢計畫進行到底,預計在2007年初夏公開,至於後面的三篇則正在慢慢企劃中,到底怎麼樣可能要到幾年後才能知道,說不定這樣的四部曲能夠湊活到EVA 20周年。

ㄍNewType》2006年10月號封面《新世紀福音戰士 新劇場版》
  令人可喜更可恨的是,前篇的劇本依然由JR庵野秀明擔任,時間軸和95年的TV相同而內容則完全不同,據說是“沒有重作的新作”?G社聰明的在已經只剩下“亞當”和“夏娃”的世界上硬生生扯出個平行世界來,並借此來堆積大量新的設定,庵野秀明表示劇場版將追加大量新設定但不會在讓人覺得晦澀難懂(誰會相信!),全新設定集的發售也成了EVA FANS必備的內涵品。
  即使歷經11年,新劇場版依然由GAINAX原班人馬來擔任,庵野秀明出任總監督,鶴卷和哉擔任監督,而貞本義行則繼續負責《EVA》的人設,山下いくと攬下了機械設定之職,聲優方面目前還沒有消息,林原女王是否會複出再次扮演綾波女神,也是一個讓人關心的問題。

GAINAX欲製作出再次令業界刮目相看的作品,令那些即使沒有看過95年版本的觀眾們亦能輕鬆理解EVA的世界觀,著名監督大月俊倫在接受《NewType》的訪談時多次強調,劇場版不會憑藉晦澀的詞句來堆積,11年後這樣的技巧對於新時代的觀眾來說已經是家常便飯了,庵野秀明先生在在回顧TV的時候都快感動的哭了
本帖最近评分记录
  • acer77g 雪の露 +1 2009-06-18 20:31

很期待8月的到来!!
虽然说Eva日本在8月就公演了··但在能在中国上演这都不知道要等到何时的说·····
不出意外DVD/BD又是半年.....等吧~
引用:
原帖由 辉耀 于 2009-06-18 21:17 发表
不出意外DVD/BD又是半年.....等吧~
是啊,总感觉时间过的好慢
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-05-01 08:51

Processed in 0.012449 second(s), 6 queries.




`